Diskiniz APFS için iyi bir aday mı?
APFS (Apple Dosya Sistemi) , SSD'ler (Katı Hal Sürücüleri) ve USB flash sürücüler gibi Flash cihazları için optimize edilmiş yeni bir dosya sistemidir. Ayrıca, flash tabanlı depolamaya özgü fiziksel özelliklere yönelik olmasına rağmen, herhangi bir depolama aygıtı için evrensel bir dosya sistemi yedeği olarak hedefleniyor.
APFS, watchOS , tvOS , iOS ve macOS gibi tüm Apple işletim sistemlerinde kullanılır. Apple işletim sistemlerinin çoğu yalnızca katı hal depolama sistemlerini kullanırken, MacOS, optik diskler, USB parmak sürücüleri , katı hal sürücüleri ve tabla tabanlı sabit sürücüler de dahil olmak üzere hemen hemen tüm depolama sistemlerinde kullanılabilir.
Bu, MacOS'un ve bu soruyu sormamızı sağlayan tüm depolama sistemi seçeneklerinin çok yönlülüğüdür: APFS, macOS tarafından desteklenen tüm disk türlerinde kullanılmalı mı?
APFS ile Hangi Disk Türleri En Uygun?
APFS orijinal olarak SSD'ler ve flash tabanlı depolama ile kullanılmak üzere tasarlandığından, yeni dosya sisteminin bu en yeni ve en hızlı depolama sistemlerinde evde olacağı aşikar gibi görünüyor. Çoğunlukla, doğru olabilirsiniz, ancak APFS'yi kötü bir seçim yapabilen veya en azından dosya sistemi olarak en uygun seçimden daha azını yaratan özel kullanımlar vardır.
Genel disk türleri ve kullanımı için APFS'nin ne kadar uygun olduğuna bir göz atalım.
Katı Hal Sürücülerinde APFS
- Katı hal sürücülerinde Evet-APFS, yeni dosya sisteminin en iyi özelliklerini ortaya çıkarır.
MacOS High Sierra ile başlayarak, işletim sistemi yükseltildiğinde başlangıç sürücü olarak kullanılan SSD'ler otomatik olarak APFS'ye dönüştürülür. Bu dahili SSD'ler ve Thunderbolt ile bağlanan harici SSD'ler için geçerlidir. USB tabanlı harici SSD'ler otomatik olarak dönüştürülmez, ancak isterseniz isterseniz bunları APFS'ye dönüştürebilirsiniz.
APFS katı hal sürücüler ve USB flash sürücüler gibi flash tabanlı depolama sistemleri için optimize edilmiştir. Testte, APFS, daha fazla boş alanın varlığına yol açan depolama verimliliğinin yanı sıra gelişmiş performans gösterdi. Depolama alanı kazançları, aşağıdakiler dahil olmak üzere yerleşik APFS özelliklerinden gelir:
- Herhangi bir önemli ek depolama alanı almadan neredeyse anında oluşturulan klonlar.
- Alan Paylaşımı, birden fazla birimin bir APFS konteynerindeki boş alanı paylaşmasına izin verir.
- Herhangi bir değişiklik olmadığında veri yapılarının paylaşılmasına izin veren Write on Write.
- Seyrek Dosyaları boş alanı yönetmek için daha verimli bir yol.
Katı-hal sürücülerle APFS hız kazanımları, sadece önyükleme süresinde değil, dramatik bir iyileşme gösterdiği gibi, kopyalama ve kopyalama ile de mümkündür, bu da klonlama sayesinde gerçekçi olmayan bir şekilde hızlı olabilir.
Fusion Sürücülerinde APFS
- No-Fusion sürücüleri APFS sistemine yükseltme için bir aday değildir.
APFS'nin asıl amacı hem sabit diskler hem de SSD'ler ile sorunsuz bir şekilde çalışmaktı. MacOS High Sierra'nın ilk beta sürümleri sırasında, SSD'ler, sabit sürücüler ve Apple'ın katmanlı depolama çözümü üzerine APFS'nin kurulumu sağlandı . Fusion , küçük ama çok hızlı bir SSD'nin büyük ama yavaş bir sabit disk ile birlikte kullanılmasını sağladı .
APFS ile fusion sürücü performansı ve güvenilirliği, MacOS High Sierra'nın işletim sistemi sırasında ortaya çıktı ve işletim sistemi açık bir şekilde yayımlandı ve Fusion sürücülerinde APFS desteği kaldırıldı ve işletim sistemleri disk yardımcı programı Fusion sürücülerini engellemek için değiştirildi. APFS biçimine dönüştürülür.
Spekülasyon, başlangıçta mevcut Fusion sürücülerini APFS formatına dönüştürerek bir güvenilirlik sorununa işaret etti. Ancak asıl konu Fusion çiftinin sabit disk bileşeni tarafından gerçekleştirilen bir performans vuruşu olabilir. APFS'nin özelliklerinden biri, Copy on On Write (Veri Üzerine Yazma) adlı veri korumasını sağlamak için yeni bir tekniktir. Copy-On-Write, değiştirilmekte olan herhangi bir dosya bölümünün yeni bir kopyasını oluşturarak veri kaybını minimumda tutar. Daha sonra, yazma başarılı bir şekilde tamamlandıktan sonra dosya kopyalarını yeni kopyalara güncelleştirir. Bu, yazma işlemi sırasında verilerin korunmasını sağlarken, aynı zamanda, bir dosyanın bir diskin etrafındaki dağınık kısımlarını da içeren çok sayıda dosya bölümlemesine yol açabilir. Bir katı hal sürücüde, bu bir sorun değil, sabit diskte disk parçalanması ve düşük performansa yol açabilir.
Bir Fusion sürücüsünde, katmanlı kopyalama işlevlerinden biri sık kullanılan dosyaları daha yavaş sabit diskten daha hızlı SSD'ye taşımak ve daha az sıklıkla kullanılan dosyaları SSD'den sabit sürücüye taşımak olduğundan, bir dosya kopyalama işlemi sıklıkla gerçekleşebilir. Tüm bu kopyalama, APFS ve Copy-on-Write kullanıldığında sabit diskte parçalanma sorunlarına neden olabilir.
Apple, APFS'nin gelecek sürümlerde Fusion ve katmanlı depolama sistemleriyle kullanıma hazır olacağına dair söz verdi ve bu da bize APFS'nin standart bir sabit disk ile ne kadar iyi çalıştığı sorusunu aktarabiliyor.
Sabit Disklerde APFS
- Belki-APFS, sabit disklerde kullanılabilir, ancak faydası küçüktür.
Sürücünüzü şifrelemek için Dosya Kasası kullanıyorsanız, sabit disklerinizde APFS kullanmak isteyebilirsiniz. APFS'ye dönüştürme, Dosya Kasası şifrelemesini de APFS sistemine yerleşik çok daha güçlü şifreleme sistemi ile değiştirecektir.
Bence Apple'ın APFS için sabit diskteki hedefi nötr olmaktı, yani kullanıcı genel performans geliştirmelerinde çok fazla şey görmemeli, ancak kesinlikle performansta belirgin bir bozulma görmüyor. Özünde, sabit diskteki APFS, herhangi bir belirgin performans sorunu yaşamadan veri güvenliği ve güvenliği konusunda genel bir iyileştirme sağlamalıdır.
Çoğunlukla, APFS, bazı endişe alanları olsa da, sabit diskler için bu tarafsız performans hedefine ulaşmıştır. E-posta ile çalışma, ofis belgeleri yazma, web'e göz atma, temel araştırma yapma, birkaç oyun oynama, müzik dinleme, video izleme, resim ve video ile çalışma gibi genel bilgisayar kullanımları için APFS biçimlendirilmiş bir sabit sürücüde her şey iyi çalışmalıdır.
Bir sorunun ortaya çıkabileceği durumlarda, düzenli düzenlemeler ve videolar düzenli olarak düzenleyen veya ses ile çalışan, podcast oluşturma veya müzik düzenleme gibi, kapsamlı düzenlemelerin düzenli olarak gerçekleştirilmesidir. Büyük ölçekli dosya düzenlemenin gerçekleştirildiği herhangi bir etkinlik.
Disk parçalanmasına neden olabilecek Fusion sürücüsünü ve Copy on-Write (Yazma Üzerine Yazma) sorununu hatırlayın. APFS geniş bir medya düzenleme ortamında kullanılan sabit disklerde kullanıldığında aynı sorun ortaya çıkabilir.
İdeal olarak, bu tür bir işi gerçekleştiren herkes muhtemelen Mac'lerini bir SSD tabanlı depolama sistemine geçirdi. Ancak, düzenleme ihtiyaçlarını karşılamak için sabit disk tabanlı RAID depolama sistemleri kullanabilen hala çok az kişi var. Bu durumda, APFS ve Copy-on-Write, sürücüler parçalandıkça, zaman içinde performans düşüşüne neden olabilir.
Dışardaki APFS
- Belki de iyi bir fikir değil - Harici sürücüleriniz (USB sürücü dahil) birden fazla Mac veya bilgi işlem platformu arasında paylaşılıyorsa, bunları APFS'ye dönüştürmekten kaçınmak isteyeceksiniz.
APFS formatlı sürücülere, sadece Sierra veya High Sierra işletim sistemi kullanan Mac'ler tarafından erişilebilir. Amacınız birden fazla sistemle harici bir sürücüde veri paylaşmaksa, HFS +, FAT32 veya ExFAT gibi daha yaygın bir dosya sisteminde biçimlendirilmiş sürücüleri bırakmak en iyisidir.
Zaman Makinesi Sürücüleri
- No-Time Machine, HFS + dosya sistemi ile formatlanmış sürücüler gerektirir.
Bir Time Machine sürücüsünü APFS'ye dönüştürecekseniz , Time Machine uygulaması bir sonraki yedeklemede başarısız olur. Ek olarak, Time Machine ile kullanmak için sürücüyü tekrar HFS + 'ya biçimlendirmek için Time Machine sürücüsündeki veriler silinmelidir.