Viacom, Google’ın YouTube’daki telif hakkı ihlali iddiasıyla ilgili olarak bir milyar dolar tazminat talep etti. Medya devi Viacom, MTV, Spike, Comedy Central ve Nickelodeon gibi çeşitli popüler ağlara sahipti. Viacom'un sahip olduğu şovların hayranları, sık sık Viacom'un iznini almadan şovların kliplerini yüklerdi.
Karar
23.09.2010 tarihinde, yargıç davayı reddetti ve YouTube'un Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nda belirtilen güvenli liman tarafından korunduğunu gördü.
Sorunlar
YouTube, kullanıcıların kendi içeriklerini göndermelerini sağlayan bir video barındırma hizmetidir. YouTube'un hizmet şartları, kullanıcıların telif hakkı sahibinin izni olmaksızın telif hakkıyla korunan materyalleri yüklemesinin yasak olduğunu açıkça belirtmesine rağmen. Bununla birlikte, bu kural birçok kullanıcı tarafından göz ardı edildi.
Viacom, trafik kazanmak ve para kazanmak için YouTube'un "kasıtlı olarak bir ihlal kütüphanesi" oluşturduğunu iddia etti. (Kaynak New York Times - WhoseTube? Viacom Video Klipleri Üzerinde Google Sues)
Google Genel Danışmanı Kent Walker, YouTube'un "Viacom'un malzemesini aldığımızdan beri daha popüler" olduğunu söyledi. YouTube'un, BBC ve Sony / BMG gibi diğer medya şirketleriyle oluşturduğu kullanıcı tarafından oluşturulan içerik ve ortaklıkların altını çizdi.
Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası
Bu davada, yasal olarak en çok paraya çevrilme potansiyeline sahip olan kısım, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın veya "DMCA" nın "güvenli liman" maddesiydi. Güvenli liman maddesi, hak ihlalinde bulunan içerik derhal kaldırıldığı sürece, içeriği incelenmeden barındıran hizmetlere sahip şirketler için bir miktar koruma sağlayabilir.
Google, telif hakkı yasasını ihlal etmediklerini iddia eder. "YouTube'un telif hakkı sahiplerinin yasal haklarına saygı duyduğundan ve mahkemelerin kabul edeceğine inanıyoruz." (Kaynak ITWire - Google, Viacom'un 1 milyar dolarlık YouTube davasına yanıt veriyor)
Sorun şu ki, Viacom gibi büyük şirketler, hak ihlalinde bulunan içeriği manuel olarak aramak ve Google'a bildirmek için büyük bir yükle karşı karşıya. Bir video kaldırılır kaldırılmaz, başka bir kullanıcı aynı videonun bir kopyasını yükleyebilir.
Filtreleme Yazılımı
Sosyal paylaşım sitesi olan MySpace, siteye yüklenen müzik dosyalarını analiz etmek ve kullanıcıların telif hakkı ihlali yapmasını önlemek için Şubat 2007'de filtreleme yazılımı kullanmaya başladı.
Google, benzer bir sistem geliştirmek için çalışmaya gitti, ancak bazı içerik sahipleri için yeterince hızlı hazır değildi. Google’ın benzer bir sistemi uygulamadaki gecikmesi, Viacom’un kasten tereddütlü olduğunu iddia ettiği gibi bazı eleştirmenler içeriyordu. Viacom, Google'ın şikayetleri beklemek yerine içeriği proaktif olarak kaldırmak için gerekli adımları atması gerektiğini iddia ediyor.
Google, video filtreleme yazılımı ile geliştirme durumunu netleştirdi ve aracın, otomatik politika kararlarını uygulamak için kullanılmadan önce pek çok ince ayar gerektirdiğini söyledi.
Google'ın sistemi şu anda yürürlüktedir ve telif hakkı sahiplerinin ihlalleri algılamasını ve yanıtlarını otomatikleştirmesini daha verimli hale getirir. Bazı durumlarda, telif hakkı sağlayıcıları içeriğin sitede kalmasına ve kendi reklamlarını eklemesine veya trafiği izlemesine bile izin verir. Bu, hayran videoları gibi şeyler için kullanışlıdır.
Falsiness'i Durdur
İronik bir twistte, 22 Mart'ta Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films ve Moveon.org, Viacom'un telif haklarını ihlal ettiğini düşündükleri bir videonun kaldırılmasını istemek için Viacom'a dava açtıklarını açıkladı.