05/05
Klasik Görünüyor, Kesinlikle. Klasik Ses mi?
Benchmark'ın SMS1 kitaplık hoparlörü alışılmadık bir soya sahiptir. Şirket, yüksek performanslı dijitalden analoğa dönüştürücüler için bilinen, ancak hattını genişletti. THX Class AAA tüm analog, yüksek verimli amplifikasyon teknolojisini kullanan ilk güç amplifikatörü olan AHB2'yi ekledi ve ilk konuşmacı olan SMS1'i piyasaya sürdü.
SMS1, Benchmark ve hoparlör tasarımcısı David Macpherson, Studio Electric serisinin yaratıcısı olan güzel tasarımlı, idiosyncratically retro hoparlörler ve amp'ler arasındaki işbirliğini temsil ediyor. Studio Electric serisine kıyasla biraz daha tonda olmasına rağmen, retro görünümünü temelde tutan iki yönlü bir tasarım. Macpherson, konuşmacının mühendislik bakış açısından mevcut iki yönlü monitörüne benzediğini, ancak Benchmark'ın mühendisleri onun geçiş devresinin düzenini iyileştirmeye ve kendi başlarına kaynak yapabileceğinden daha sıkı toleranslı parçalar elde etmeye yardımcı olduğunu söyledi.
02/05
Karşılaştırma SMS1: Özellikler ve Teknik Özellikler
• 6,5 inç polimer konik woofer
• 1 inç kumaş kubbe tweeter
• hoparlör bağlantısı için beş yönlü bağlantı noktaları ve Neutrik SpeakON jakı
• biamp / normal anahtar
• çift başına ek maliyet karşılığında maun veya paduk yan paneller
• 13,5 x 10,75 x 9,87 inç / 345 x 270 x 145 mm (hwd) • Her biri 23 lbs / 10,4 kg
SMS1, bir akustik süspansiyon (mühürlü kutu) tasarımı olduğundan biraz garip. Çoğu hoparlör, genellikle bas yanıtları daha derine iner, ancak kutu rezonansının altında bir dik -24 dB / oktav değerinde azalır. Akustik süspansiyon tasarımları genellikle derin olmamakla birlikte, 12 dB / oktavda basta daha yavaş hareket ederler. Birçok audiophiles, akustik süspansiyon hoparlörlerinin port hoparlörlerinden daha iyi ses tanımı ve delme sağladığını düşünüyor. Aslında, sert bir akustik süspansiyon adamı olarak kullanılırdım, o zamandan beri limanlar ile barışımı yaptım.
Ayrıca alışılmadık bir şey ise, SMS1'i iki yönlü veya çift amaçlı kullanmak istediğinizde kullanmanız gereken yanlısı Neutrik SpeakON giriş jakıdır. Endişelenme, hala kullanabileceğiniz geleneksel bir dizi bağlayıcı direk var; Sadece onlarla konuşamazsın ya da onlarla konuşamazsın. Bir anahtar, hoparlörü geleneksel kablolardan biwire / biamp moduna geçirir. BTW, biwire / biamp modu, her sürücüye ayrı bağlantılar kurmanızı sağlar, bu da büyük bir sorun değildir, ancak birçok ses cihazı, belirli avantajlara sahip olabileceğini düşünmektedir.
Metal örgü ızgaraları çok havalı ve tipik bir kumaş veya delikli metal ızgaradan daha ağırdır. Bu ızgaranın etkilerini bu incelemenin ölçümler bölümünde okuyabilirsiniz.
Sony PHA-2 DAC / kulaklık amplifikatörü ile beslenen Krell S-300i entegre amplifikatörü de dahil olmak üzere, her zamanki sistemimle SMS1'i kullandım. Daha sonra Krell'in yeni Illusion preamp ve Solo 375 monoblok amplifikatörleri ile kullandım. Izgaraları açıp kapattım; fark duyuldu, ancak hangisini tercih ettiğime karar veremedim; ses belki de karanlık taraftaki ızgarada bir saç ve parlak taraftaki saçsızdı. Onları bıraktım çünkü hoparlörler onlarla çok iyi görünüyor.
03/05
Karşılaştırma SMS1: Performans
Benim için, konuşmacıları incelemek çevrimiçi randevu gibi biraz. Bir web sitesinden önceden öğrenebileceğiniz şeyden bağımsız olarak, karşılaştığınız şeyi asla şahsen karşılayana kadar asla anlatamazsınız. Ve fark ettiğin ilk şey bariz kusurlar.
Sadece birkaç dakika Thrasher Dream Trio , davulcu Gerry Gibbs, piyanist Kenny Barron ve basçı Ron Carter'ın yer aldığı bir caz albümünden sonra, “Bunu gerçekten çok seviyorum!” Diye anladım. Bir konuşmacıyı ilk kez “buluştum” da normalde dikkatimi dağıtacak veya rahatsız edebilecek kusurlardan hiçbirini duymadım. Wooferdan bariz "cupped hands" renklendirme yok. Basta hiç patlama yok. Majör frekans yanıtı anomalileri yok. Kenar, kum, parlama veya tane yok. Sadece gerçekten iyi bir ses.
Bir sürü konuşmacının sizi sesini duyurarak görüntü ve seslendirme ile kafanıza vurdu, " HEY! BURADA IMAGINING! " Böyle bir çok sesli haber var, ama Stereophile'ın kurucusu Gordon'un çalışmasını okurken öğrendim. Holt, ne kadar uzunsa dinlersen ve bu hobisine daha derine girersen, sonik gözlük yerine doğru tonaliteye o kadar çok değersin. Bana göre, SMS1'in görüntülerinde Dream Trio'nun "Bana Bir Masal Hikayesini Söyle" betimlemesindeki görüntüsü doğru geldi. İki hoparlör arasında tam olarak görüntülenen tüm enstrümanları ve hoparlörlerin biraz dışını duyabiliyordum, fakat dikkati kendine çeken bir şekilde değil. Gibbs'un davul seti, oturma odamın yaklaşık 7 metrelik genişliğine yayılmış - gerçek bir bateri seti gibi - ve Barron'un kuyruklu piyanoları biraz daha uzağa uzanıyor. Gözlerimi kapatabilir ve kitdeki her davula işaret edebilirim. Ama ben asla " WOW !" Diye düşünmedim. Sesin tadını çıkardım, bir zamanlar bir kusurun, hatta hoparlörlerin bir karakteristiğinin asla dikkatini dağıtmadım.
Ben aslında " WOW !" Toto'nun "Rosanna" yı koyduğumda, bu kadar çok konuşmacının kusurlarını anında anladığını ama SMS1'in yapmadığını söyledi. Distorsiyon veya açık renklenme olmadan dinamik ve net geliyordu. Bir ses bloğuna yayılma eğiliminde olan vokallerde bile, her vokalistin pozisyonunu tanımlayabileceğim kadar belirgin bir ses çıkmıştı. İki-yollu bir 6.5-inç olan SMS1, bas gitardan en derin notaları çalma ve gerçek otorite ile davul çalma yeteneğine sahip değildi, bu yüzden bu yoğun kaydın sesi biraz aydınlıktı. Ama bu ayarda biraz parlak gelmeyen iki yönlü bir hoparlör düşünemiyorum. Bas, çok fazla tekme var; Woofer'lar, Mötley Crüe's'in “Kickstart Kalbim” inin yüksek ses seviyesinde tekme davulları ve elektrik bas notalarını vurmakta zorlanmadı.
Belki de yoğun olarak üretilen pop kayıtları dışında, SMS1 "karanlık", ama daha çok ... chocolatey "aramak istemiyorum biraz romantik bir ses var? (Evet, biliyorum ki: Julian Hirsch mezarda yeni döndü. Üzgünüm.) Bir şekilde Larry Coryell ve Philip Catherine'in akustik gitar düet albümü Twin House'u dinlerken bir çok ayrıntıya sahibim. Bu kaydı dinlerken sesi kısmam gerekiyor.
Renklendirmeyi çağıracağım bir özellik fark ettim: alt tiz yanıtında, sesleri hafifçe vurgulanan ve daha net hale getiren hafif kırışıklıklar. En sevdiğim test parçalarından ikisinde bunu duydum: Holly Cole'un "Tren Şarkısı" ve James Taylor "İnsanları Duşlandır" ın canlı versiyonu. Beni hiç rahatsız etmediğini veya rahatsız ettiğimi söyleyemem, ama vokal yelpazesi boyunca bir Sinatra tarzı pürüzsüzlüğün daha fazlasını arıyorsanız, buna değer.
High-end sesin neden pahalıya mal olduğuyla ilgili olarak satılması gereken herkes, saksofoncu Gene Ammons'ın SMS1 üzerinden "Ama Güzel" kaydını duyması halinde muhtemelen ikna olacaktır. Ammons'ın büyük, romantik sesinin muhteşem, neredeyse parlayan bir yorumu var; gerçekçi ve gerçekçi görünmeksizin doğru ve gerçekçi sesler veren davul ve piyano tasvirleri ve sizi vahşileştirmeden sizi büyüleyen doğal bir alan hissi.
04/05
Karşılaştırma SMS1: Ölçümler
Bu grafik, SMS1'in eksen üzerindeki (mavi iz) frekans cevabını ve 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ve ± 30 ° yatay (yeşil iz) ortalama yanıtlarını göstermektedir. Bu çizgiler daha düz ve daha yatay görünüyor, hoparlör genellikle daha iyi.
Bu gerçek bir cevap değil, ama yakından bakarsanız, burada iyi şeyler olduğunu görebilirsiniz. 200 Hz'den 2.2 kHz'e kadar olan tepki, ölü düzlüklere oldukça yakın, bu konuşmacının çok düzgün bir orta seviyeye sahip olduğunu ve orta seviyenin en önemli aralık olduğunu çünkü seslerin olduğu yer burası. 3.4 kHz'de yapılan bu ufak iptal, korkutucu görünebilir, ama çok duyulabilir olması muhtemel değildir, çünkü bu, darmadağınıktır. Sesli olması muhtemel olan, tweeter yanıtının 2.3 ila 9.5 kHz'den yaklaşık -2 dB azalmasıdır. Bu geniş, yumuşak ve çoğunlukla yumuşak bir daldır, muhtemelen açık bir renklenme olarak görünmeyecektir, ancak muhtemelen SMS-1'i biraz yumuşak bir ses verecektir. Eksen dışı yanıt çok iyi, 10 kHz'nin altında çok az roll-off ile ve ± 30 ° 'ye hareket ederken belirgin bir düşüş göstermiyor. Büyük metal ızgara, frekans tepkisinde bir miktar farklılığa neden olur, özellikle de 4 ila 5 kHz arasında yaklaşık -1,5 dB'lik bir tepkinin yanı sıra 10 kHz'de benzer büyüklükte bir dalma ve 8 ve 13 kHz'de zirvelere bir düşüşe neden olur.
Empedans, ortalama 7 ohm ve 122 Hz'de 3,0 ohm / -11 ° 'lik bir düşüklüğe kadar dips. Yani ortalama empedans sorun değil, ama bu hoparlörü ucuz bir küçük ampere bağlarsanız ve 120 Hz civarında güçlü bir bas veya gitar notası veya davul alırsanız, amperin kapanmasına neden olabilir. Ama cidden - pahalı bir hoparlörü ucuz bir küçük ampere gerçekten bağlayacak mısın? Yankısız duyarlılık 1 watt / 1 metrede 83.4 dB ölçüsünde, bu yüzden odada 86 dB civarında bir yer buluyor. Bu, ortalamanın biraz altında: 101 dB'ye ulaşmak için 32 watt'a ihtiyacınız olacak; Kanal başına en az 50 watt ve tercihen 100 tavsiye ederim.
SMS1'i, Clio 10 FW analizörüm ve MIC-01 mikrofonumla, tizenin merkez ekseni üzerindeki mikrofonla 2 metrelik bir standın üstünde 1 metre mesafede ölçtüm; 240 Hz altındaki ölçüm, woofer'ın yakın-mikrofonlanmasıyla alınmıştır.
05/05
Karşılaştırma SMS1: Final Take
İki yönlü hoparlörlerin tasarımı zor; Başka bir yerde yazdığım gibi, tweeter ile woofer (daha küçük bir woofer gerektiren) arasında yumuşak bir karışım elde ederken (baskın bir woofer gerektirir) iyi bas yanıtı almak zor. Ama dürüstçe SMS1'i dinlemekten zevk aldığımı söyleyebilirim. Üst düzey bir kitaplık hoparlörü arıyorsanız - ya da sadece iyi bir konuşmacı için, dönem - bunu bir dinlemelisiniz. Sanırım, yaptığım gibi, ilk melodilerden sonra, sesin ne kadar muhteşem olduğuyla değil, ne kadar iyi olduğuyla uçurulduğunu anlayacaksınız.