Yazılı Nerede?
Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarına birtakım haklar tanınmıştır. Bu haklar yüzyıllar boyunca gelişti ve gelişti ve Birleşik Devletler Anayasası'nda yapılan değişiklikler şeklinde daimi kayıtlara eklendi.
Şu anda olduğu gibi, toplamda 27 değişiklik var. Bunlardan birkaçı, alkollü içeceklerin üretimi, satışı veya nakliyesi hakkındaki 18. değişiklik yasağını ortadan kaldıran 21. değişiklik gibi birbirlerini iptal ediyor.
Çoğu Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı muhtemelen bu değişikliklerde yazılı olanın farkında değildir. Bir lise hükümetini ya da yurttaşlık sınıfını geçecek kadar uzun bir süre ezberlemiş olabilirler, fakat bu veriler uzun zamandır daha önemli şeylere yer açmak için tasfiye edilmiştir. Birçok Amerikalı, ABD hükümetinin, 16'ncı değişikliği geçirinceye kadar gelir vergisi tahsil etmesinin yasal olmadığı ya da 20. maddede iki dönem sınırına kadar bir kişinin süresiz olarak Başkan olabileceğinin farkında değildir.
Taş döküm değil, ben çoğunun ne olduğunu sana anlatamadım. İnsanların çoğu, beşinci değişiklik hakkını “herhangi bir ceza davasına itiraz etmek için kendilerine karşı tanık olma” gerekliliğini ima eden “beşinci yaşama” aşinadır. Temelde kilisenin ve devletin ayrılmasını belirleyen 1. değişiklik hakkı, 2. değişiklik silahlarını değiştirme hakkı ya da mülkünüzün hukuka aykırı arama ve ele geçirilmesinden sizi koruyan 4. değişiklik oldukça yaygındır ve medyada sıkça dile getirilmektedir. çeşitli nedenlerin desteklenmesi.
Ancak, Findlaw.com web sitesinde yapılan değişiklikleri okuyarak, bir ABD vatandaşının gizlilik hakkını açıkça koruyan herhangi bir değişiklik bulamıyorum. 14. değişiklik, Adalet Louis Brandeis'in “yalnız bırakılma hakkı” olarak adlandırdığı şeyi koruyan bir değişiklik olarak öne sürülüyor, ancak okunduğunda, sonuca varmak için adil bir yorumlamaya izin verilmesi gerektiği anlaşılıyor. gizliliğimizi doğal olarak koruyor. 1., 4. ve 5. değişiklikler de bazen bir gizlilik hakkı tartışmasında belirtilmektedir.
Elbette, 10. değişiklik, Birleşik Devletler Kongresi'ne devredilmeyen veya ABD Anayasası'nda açıkça yasaklanan herhangi bir iktidar için devletlere yetki vermeyi açıkça hak ediyor. Dolayısıyla, devlet anayasalarında veya devlet yasalarında gizliliği koruyan hükümler çok iyi olabilir. Ayrıca, en azından kısmen mahremiyetin çıkarılmış haklarına dayanan federal ve eyalet düzeylerinde bir dizi tüzük ve yönetmelik bulunmaktadır.
Ne yazık ki, mahremiyet ve hassas ya da kişisel bilgilerin korunması, endüstri bazında bir sektörde yasallaştırılmış gibi görünmektedir. 1974 tarihli Gizlilik Yasası, federal hükümet tarafından tutulan kişisel bilgilerin izinsiz olarak ifşa edilmesini önler. Adil Kredi Raporlama Kanunu, kredi raporlama kurumları tarafından toplanan bilgileri korur. Çocukların Çevrimiçi Gizliliğinin Korunması Yasası, ebeveynlerin, çocuklarıyla ilgili (13 yaş ve altı) bilgileri web siteleri tarafından toplanabilmesine izin vermektedir.
Bilgisayar ağlarının veya verilerin güvence altına alınmasıyla ilgili olarak, Sarbanes-Oxley Yasası, HIPAA ve GLBA'nın tümü, bireyin kişisel veya gizli bilgilerinin açığa çıkmaması hakkının en azından bir miktar garantisini içerir. Bu düzenlemeler, şirketlerin müşterilerinin verilerini güvenceye almak için gerekli adımları atmaları ve bunu yapmayan şirketlere para cezaları ve cezalar koymalarını zorunlu kılmaktadır.
Kaliforniya'nın SB-1386, bu durumdaki şirketlere, verileri herhangi bir şekilde açığa çıktığında veya bunlardan taviz verdiğinde onları bilgilendirmek için bir sorumluluk yükler. Kaliforniya yasası olmasaydı, ChoicePoint'teki son debacle hiçbir zaman açıklanmayabilirdi.
Teknoloji ilerledikçe ve hayatı daha basit, daha verimli ya da daha uygun hale getiren yeni yenilikler ortaya çıktıkça, bu faydalar çoğu zaman mahremiyetin ticaretinden mahrum kalmaktadır.
Pizza siparişi verdiğimde, telefon numaram için normal olarak sorulur. İşlerinin hiçbirinin olmadığını hissettiğimde ve bu kişisel bilgileri korumak istediğimde bu bilgiyi paylaşmayı reddedebilirdim. Ama telefon numaramı pizza mekanı ile paylaşarak adresime göz açıp kapayıncaya kadar ulaşabiliyorlar, böylece her seferinde onlara söylemem gerekmeden pizzanın nereye teslim edileceğini biliyorlar. Bazı pizzacılar, sipariş ettiğim şeyin kaydını tutabilmeleri için bile çok sofistike. Bu yüzden, her seferinde siparişin detaylarını belirtmek zorunda kalmadan her zamanki siparişleri verebiliyorum.
Amazon.com web sitesine gittiğimde, Merhaba, Tony Bradley'in ekranın üst kısmındaki bir sekme ile Tonys Store adlı bir sayfayla karşılaştım. Geçmişteki alışveriş alışkanlıklarına ve bilinen tercihlerime dayanarak bir göz atmanızı öneririm.
Ancak, bu kolaylık ve teknik verim, gizliliğimi en az biraz etkilemek anlamına geliyor. Zaman kazanmak ve pizza siparişi vermek istesem pizza yerimi, bir yerde bir veritabanında ismimi, telefon numaramı ve ev adresimi ve hatta sipariş geçmişimi bile saklamak zorundadır. Kişiselleştirilmiş Amazon.com tedavisini ve özelleştirilmiş önerileri almak için Amazon.com'un geçmişte aradığım alışveriş alışkanlıklarım ve öğelerimi içeren kişisel bilgilerimin bir kısmını saklamasına izin vermeliyim. Sunucularına kimlerin olduğumu belirten bilgisayar.
Bunu yaparken, iş yapmayı seçtiğim ve kişisel bilgilerimi paylaştığım şirketlerin bu bilgileri uygun takdir ve güvenlik düzeyiyle ele alacağına inanıyorum. Geri dönüp, kişisel verilerimi bir önemsiz posta pazarlama firmasına satmaya veya herkesin Internet'ten erişebileceği güvensiz bir bilgisayarda bir metin dosyasına depolamayacağına inanıyorum. Çalıştığınız şirketin niyetleri veya yeteneklerine güvenmiyorsanız, kişisel bilgilerinizi paylaşma konusunda iki kez düşünmelisiniz.
İster somut terimlerle açıkça belirtilmiş olsun, ister tüzükler, yönetmelikler ve içtihat belirleme içtihatlarıyla belirtilmiş olsun, insanların genellikle mahremiyet hakkının var olduğu ve devletin ve yasaların bunu garanti altına almak için bizim adınıza hareket etmesi gerektiği konusunda mutabakata varmış gibi görünmektedir. Amerikalıların çoğu Anayasa değişikliklerini okuyamayabilir ve Anayasanın kendisi hakkında bile fazla bilgi sahibi olmasa da, çoğu insanın hükümetin Anayasa sınırları içinde faaliyet göstereceğine ve her çabanın Anayasa tarafından bize verilen hakları korumak için, ne olduğunu bilmesek de yapılabilir.
Maalesef, güvenlik ve gizlilik çoğu zaman çatışıyor. Daha iyi güvenlik sağlamak için, kolluk kuvvetleri her vatandaşın detaylı profillerini tutabilir ve her hareketinizi sürekli takip edip izleyebilir. Böyle yaparak, hırsızlar, teröristler ve diğer kötü adamlar saldırıya geçmeden veya en azından daha kolay yakalanmadan önce engellenebilirlerdi. Tabii ki, vatandaşlar olarak, genel olarak herkesin güvenliğini feda etmeye istekli değiliz, böylece kötü insanların nüfusunun çok küçük bir yüzdesi yakalanabilir.
Bunun yerine toplumumuz, genel nüfusun mahremiyetine izin verecek kadar makul görünse de, kötü adamların izini sürmek için kolluk kuvvetlerine olanak tanıyan çeşitli takaslarla ortaya çıktı. Anayasanın 4. maddesi vatandaşları yasadışı arama ve kişisel mülkleri ele geçirme konusunda korur, fakat aynı zamanda bir kişinin yanlış bir şey yapmasından şüphe duyması için yeterli delil bulunup bulunmadığına dair yeterli kanıtın bulunması durumunda, bir arama emri alma yetkisi de verir.
Ancak, 11 Eylül 2001'deki terörist saldırıların ardından, ABD-PATRIOT Yasası , bu güvencelerin çoğunu ulusal güvenlik çıkarları doğrultusunda kaldırmaktadır. Korku ile kavranan insanlar, Yasa Harekât Yasası'nı, yasalara uymayan vatandaşlar üzerindeki etkilerini düşünmek için durmaksızın durmaksızın ya da kaybedilen hakların gerçekten daha güvenli bir milletle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını düşünerek, gerektiği gibi kabul ettiler. Esasen, hükümet ya da kolluk kuvvetleri, bir bireyi bir çıkarcı şahsı olarak basitçe anlatabilir ve Anayasa'nın sağladığı haklar neredeyse sıfırdır. Kanuni yaptırım için gerekli olan bürokrasinin tele vurma veya bir şüpheli aranması için azaltılması ve değişiklik yapılmadığı gerekçesiyle suç duyurusu yapılmaksızın kanuni menfaatlerin yararı olmaksızın değişiklikler yapılmamıştır.
Hükümet mahremiyetinizi korumaktan yanadır, ancak yalnızca diğer şirketlerle veya bunları edinen bireylerle ilgili olduğu gibi. Çoğunlukla, tüm ayrıntılarınızın kaydedilmesini ve hayatınızın veya kişisel verilerinizin bunlara uyan herhangi bir kısmına erişme yeteneğini saklamayı tercih ederler.
NSA (Ulusal Güvenlik Ajansı) ve Birleşik Devletler hükümeti çok çekiciydi ve hatta Phil Zimmerman'ı PGP şifreleme algoritmasını oluşturduğunda ihanetle suçlama tehdidinde bulundu ve bunun uluslararası olarak İnternet üzerinden ihraç edilmesine izin verdi. Öncelikle üzülüyorlardı çünkü şifrelemeyi kıramayacaklardı ve insanların kendilerini şifrelemelerini istemediler. Geçtiğimiz on yıl içinde, devletin bilgisayar donanımı veya yazılımındaki güvenlik önlemlerini atlamak için her şeye gücü yeten anahtarı veren bir tür gizli arka kapıyı görevlendirmeye çalışırken tekrar tekrar yapılan faturalar olmuştur.
Bu ülkelerden biri olan Kurucu Babalar ve her yönüyle bir bilgelik kaynağı olan Benjamin Franklin, geçici güvenlik için esas özgürlükten vazgeçeceklerini, özgürlüklerini ve güvenliklerini hak etmediklerini söyledi.
Sorun şu ki, bir çizgi çizildiğinde, hiçbir zaman tamamen silinmez. Hat, toplumsal baskılara veya iktidardaki hakim partiye bağlı olarak sola veya sağa hareket ettirilebilir, ancak tehlike, öncelikle bir çizginin çizilmesine izin verilmesidir. Savaş emeğini desteklemek için geçici olarak para kazanma aracı olarak başlayan Birleşik Devletler gelir vergisi, yüz yıl sonra devam eder ve kendi bürokratik juggernaut'una dönüşür ve bütün bir avukat, kitap, yazılım ve hizmet sektörünü ortaya çıkarır. .
PATRIOT Yasası geçici bir önlem olarak oluşturulmuştur, ancak neredeyse geçtiği anda lobi faaliyeti bazı hükümlerin sona erme tarihlerini uzatmak ya da yasayı süresiz olarak uygulamak için başlatılmıştır. Şimdi güç verildiği için geri almak çok zor. Görünür bir şekilde, ahlaksız bir vatandaşsanız, PATRIOT Yasası tarafından verilen temel hakların kaldırılması sizi etkilememelidir. Ama, kim sizi ahlaki veya diktatör yapan şeyin kim olduğuna kim karar verecek? Şu an hattın sağ tarafında olabilirsiniz, ama hat hareket edince ne olur ve birdenbire kendinize ilgi çekici bir kişi bulursunuz?
Nihayetinde, sizin için çalışan bir denge seçmeniz size kalmıştır. Bir tüketici olarak daha fazla rahatlık ve verimlilik için ticaret yapmak için ne kadar mahremiyetiniz var? Hükümeti ulusun güvenliğini sağlamaya ve korumaya yardımcı olacağını umarak ne kadar mahremiyetiniz var?
Simson Garfinkel, Database Nation adlı kitabında, veri teknolojisinin neredeyse her şeyin bir anlamı olduğu ve görünüşte zararsız veriyi birleştirdiği noktaya nasıl evrimleştiğini anlatıyor. Korkunun Ötesinde , Bruce Schneier güvenlik ve özgürlük arasındaki çekişmelere çarpıcı bir bakış sağlar ve gerçek tehlikelerin korunmasız kaldığı durumlarda güvenliğin genellikle algılanan korkuları yok etmek için nasıl bir duman ve ayna oyunu olduğunu gösterir.
Yukarıda anılan kitapların yanı sıra Marcus Ranum'un Vatan Güvenliğinin Efsanesini okumanızı tavsiye ederim. Ayrıca, kâr amacı gütmeyen tüketici bilgileri ve savunuculuk organizasyonu Gizlilik Hakları Takas Merkezi'nden elde edilen zengin bilgi de vardır.
Kişisel bilgilerinizi güvenmediğiniz şirketlerle paylaşmamayı tercih edebilirsiniz. Bununla birlikte, devlet veya federal hükümet, işvereniniz veya yerel marketler müşteri sadakat kartı ile olsun, kişisel bilgileriniz oradadır ve nasıl kullanıldığına ve nasıl korunduğuna dair bilinçli ve eğitimli kalmaya çalışmalısınız. ve eğer herhangi bir şekilde tehlikeye düşerse.
PATRIOT Yasası ve Anayasa ile bariz çatışmalarda kolluk kuvvetlerine tanınan geniş yetkilerin çıkardığı haklar söz konusu olduğunda, bilinçli bir vatandaş olmak ve oylarınızla görüşünü dile getirmek sizin sorumluluğunuzdadır. . Eğer endişeliyseniz, Birleşik Devletler Temsilcinizi veya Senatörünü yazmalı veya aramalı ve bunu beyan etmelisiniz.
Bilgilendirilmiş seçimler yaptığınızdan emin olmak için ödevlerinizi önünüze getirin ve daha sonra banka hesaplarınız ve kredi kayıtlarınız gibi verilerin doğru olduğundan ve herhangi bir şekilde tehlikeye atılmadığından emin olmak için düzenli olarak kontrol ettiğinizden emin olun.