Mac'iniz İçin RAID Hazır Bir Katı Hal Sürücüsü
OWC'nin Mercury Extreme Pro RE SSD, Mac'imde kurduğum ve kullandığım en hızlı SSD (Solid State Drive) . Geçmişte SSD hayranı olmadım. Elbette, oldukça iyi bir performans sunarlar, ancak yüksek fiyat etiketinde. Ayrıca, beklenen ömürleri boyunca performanslarını koruyabilme kabiliyetleri etkileyici değil.
OWC'nin Mercury Extreme Pro RE SSD'leri beni tamamen tersine çevirdi.
Fiyat hala biraz yüksek olsa da, performansları, güvenilirlikleri ve zaman içinde performanstaki bozulma eksikliği, bir sonraki Mac'ime SSD depolama alanı eklememi sağlıyor.
Güncelleme: Mercury Pro RE SSD'leri artık RAID desteği sunan Mercury Extreme Pro 6G, daha hızlı bir arayüz, 559 MB / s pik okumaya kadar daha hızlı veri aktarımı ve 527 MB / sn'lik pik yazma ile değiştirilen OWC'den artık mevcut değil ve daha düşük bir fiyat.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD'nin gözden geçirmesi devam ediyor:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Özellikler ve Özellikler
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, dört boyutta mevcut 2,5 inç SSD'dir.
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- Denetleyici:% 28 aşırı provizyon ile SandForce İşlemci SF1200 serisi
- Tam RAID desteği
- Sürekli sıralı okuma: 285 MB / s'ye kadar
- Sürekli sıralı yazma: 275 MB / s'ye kadar
- Gecikme: 0,1 ms'den az
- SATA II 3 Gb / s arayüzü
- 5 yıl garanti
Mercury Extreme Pro RE SSD, performans ve güç kullanımını en üst düzeye çıkarmak ve performans düzeylerini cihazın tüm ömrü boyunca koruyan katı hal sürücüler oluşturmak için tasarlanmış SandForce SF-1200 SSD işlemcileri kullanıyor.
Yazma veya okuma hızlarının cihazın ömrünün üzerinde düşme eğilimi, SSD'lerle uzun zamandır bir sorun olmuştur. Bir SSD'yi ilk kurduğunuzda oldukça etkileyici bir performans elde edersiniz, ancak zamanla, hızlar dikkate değer ölçüde düşer. Bu, SSD'lerle olan temel sorunum oldu: zamanla fışkırtan teknoloji için yüksek bir fiyat ödemesi.
Mercury Extreme Pro RE SSD'deki SandForce kontrol cihazı SSD'nin performansının beklenen kullanım ömrü boyunca düşmemesi için bazı ilginç teknolojiler kullanır:
- Akıllı blok yönetimi ve aşınma tesviye
- Akıllı boş alan yönetimi
- RAISE (Bağımsız Silikon Elementlerin Yedek Dizisi)
- ECC veri koruması
- Güç / Performans dengeleme
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Kurulum
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD 2,5 inçlik bir sürücüdür, aynı boyutta birçok notebookta kullanılır. Sonuç olarak, bu SSD, Apple MacBook'lar, MacBook Pro'lar ve Mac mini'nin herhangi birinde bir yedek sürücü olarak mükemmel bir uyum sağlar. Ayrıca iMacs ve Mac Pro'larda kullanılabilir, ancak bir adaptör gerekebilir.
Benim durumumda Mac Pro'yu Mac Pro'yu yüklemeyi seçtim. 2,5 inçlik sürücüyü 3,5 inçlik bir sürücü için tasarlanmış olan Mac Pro'nun sürücü kızağına monte etmek için bir adaptöre ihtiyacım olacağını biliyordum.
Neyse ki, adaptörler ucuzdur. OWC, testlerimde kullanabileceğim Icy Dock vidasız 2,5 inç ila 3,5 inç adaptör sağladı. Lütfen dikkat: Icy Dock, Mercury Extreme Pro RE SSD'ye dahil değildir, ancak bir seçenek olarak mevcuttur.
Mercury Extreme Pro RE SSD, Icy Dock adaptörüne kolayca takılır. Adaptöre bir kez kurulduktan sonra SSD, diğer 3,5 inçlik sabit diskler gibi ele alınabilir. SSD / Icy Dock combo'yu Mac Pro'nun sürücü kızaklarından birine hızla yükledim ve teste başlamaya hazırdım.
Mac Pro'yu açtığımda, OS X SSD'yi biçimlendirilmemiş bir sürücü olarak tanıdı.
SSD'yi Mac OS Genişletilmiş (Journaled) olarak biçimlendirmek için Disk Utilities kullandım.
OWC, test için 50 GB'lik Mercury Extreme Pro RE SSD modelini sağladı. Disk Utility ilk sürücü kapasitesini 50.02 GB olarak bildirdi; biçimlendirmeden sonra, 49.68 GB kullanım için mevcuttu.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Drive'ı nasıl test ettim
OWC Mercury Extreme Pro'yu Test Etme SSD, SSD'nin okuma / yazma performansını ölçmek için Intech'in SpeedTools Yardımcı Programını kullanarak ve açılış zamanı ve uygulama lansmanları dahil olmak üzere gerçek dünya testlerini kullanarak, kıyaslamalardan oluşuyordu.
Sürücünün ilk biçimlendirmesinden sonra okuma / yazma kriterlerini aldım. Bu kriterler, SSD'nin ham performans potansiyelini göstermektedir. Temel benchmark testini, tipik kullanıcıların katılacağı tipik aktivite türlerini temsil etmek için farklı dosya boyutlarını kullanarak üç testte kırdım.
İlk karşılaştırma testi tamamlandığında, SSD'ye Snow Leopard'ı (OS X 10.6.3) kurdum . Ayrıca Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 ve Microsoft Office 2008 gibi bir dizi uygulama da yükledim.
Daha sonra Mac'i kapattım ve önyükleme süresi testleri yaptım, Mac Pro'nun güç açma düğmesine basıp masaüstü ilk görünene kadar geçen süreyi ölçtüm. Ardından, bireysel uygulamaların başlatma zamanlarını ölçtüm.
SSD'yi, 50.000 kez bir 4K dosyasını rastgele yazıp okuyarak bitirdikten sonra final sınavlarını yaptım. Sürücü sezildikten sonra, performansta herhangi bir yanlışlık olup olmadığını görmek için temel okuma / yazma kriterlerini yeniden düzenledim.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Okuma / Yazma Performansı
Okuma / yazma performans testi üç ayrı testten oluşuyordu. Her testi 5 kez yaptım, sonra sonuçları bir final skoru için ortalaması aldım.
Standart: Küçük dosyalarda rastgele ve ardışık okuma / yazma performansını ölçer. Test dosyaları 4 KB ile 1024 KB arasındaydı. Bunlar, rutin kullanımda görülen, önyükleme sürücüsü, e-posta, web taraması vb. Gibi tipik dosya boyutlarıdır.
Büyük: 2 MB ila 10 MB arasında daha büyük dosya türleri için sıralı erişim hızlarını ölçer. Bunlar, görüntü, ses ve diğer multimedya verileriyle çalışan tüketici uygulamaları için tipik dosya boyutlarıdır.
Genişletilmiş: 20 MB ile 100 MB arasında çok büyük dosyalar için ardışık erişim hızlarını ölçer. Bu büyük dosyalar aynı zamanda multimedya kullanımının iyi bir örneğidir, ancak daha büyük boyutlar daha çok profesyonel uygulamalarda, büyük görüntü işleme, video çalışması vb.
| Standart (MB / s) | Büyük (MB / s) | Genişletilmiş (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Pik Sıralı Okuma | 247,054 | 267,932 | 268,043 |
| Pik Sıralı Yazma | 248,502 | 261,322 | 259,489 |
| Ortalama Sıralı Okuma | 152,673 | 264,985 | 267,546 |
| Ortalama Sıralı Yazma | 171,916 | 259,481 | 258,463 |
| Tepe Rastgele Okuma | 246,795 | n / a | n / a |
| Tepe Rastgele Yazma | 246,286 | n / a | n / a |
| Ortalama Rastgele Okuma | 144,357 | n / a | n / a |
| Ortalama Rastgele Yazma | 171,072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Önyükleme Testi
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD'nin ilk okuma / yazma testinden sonra, Snow Leopard ve fırlatma sürelerini test etmek için bir uygulama karışımı kurdum. İşlemi ölçemedim, Snow Leopard ve üç Adobe CS5 ürününün kurulumu hızlıca gerçekleşiyordu.
Genellikle bu ürünlerin herhangi birini kurduğumda, sürecin bitmesini beklemek için çok fazla zaman harcamayı beklerim.
Tabii ki, yaptığım ilk okuma / yazma testleri beni bu SSD'nin ham performans potansiyeline itmiş olmalıydı, ama gerçekten de onu ölçmekten ziyade performansı deneyimlemek oldukça tekme.
Mac Pro'nun güç açma düğmesine, masaüstünün ilk görüntülenene kadar geçen süreyi ölçmek için önyükleme sınamasını bir kronometre ile gerçekleştirdim. Bu testi 5 kez, her zaman kapalı bir durumdan gerçekleştirdim ve sonuçları bir final skoru için aldım.
Karşılaştırma için, her zamanki başlangıç sürücümün, bir Samsung F3 HD103SJ'nin açılış zamanını ölçtüm. Samsung, ortalamadan daha iyi bir performans göstericidir, ancak hiçbir zaman mevcut olan en hızlı tabla tabanlı sabit disklerden biri değildir.
Mac Pro Önyükleme Zamanı
- Samsung F3: 51,8 saniye
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30.7 saniye
Önyükleme zamanlarındaki fark etkileyiciydi. Mevcut başlangıç sürücümü yavaş bir önyükleme işlemine katkıda bulunmayı düşünmemiştim, ancak daha hızlı SSD sürücüsünü deneyimledikten sonra ışığı gördüm.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Uygulama Lansmanı Testi
Uygulama başlatma süreleri, test edilecek en önemli özellik olmayabilir. Sonuçta, çoğu birey çalışma atı uygulamalarını günde sadece bir veya iki kez başlatıyor. Bu sürenin biraz azalması, genel üretkenliğe ne kadar katkıda bulunur?
Cevap muhtemelen çok fazla değil, ama önemli bir işleve hizmet ediyor. Günden güne Mac kullanımına karşı kolayca referans alınabilecek bir ölçüm sağlar. Okuma / yazma hızlarının ölçülmesi ham performans numaraları sağlar, ancak uygulama başlatma sürelerini ölçmek performansı perspektife getirir.
Uygulama başlatma testi için Mac kullanıcıları için iyi bir kesiti temsil etmesi gereken 6 uygulamayı seçtim: Microsoft Word ve Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator ve Photoshop CS5 ve Apple Safari.
Her bir testi 5 kez gerçekleştirdim, uygulama verilerin önbelleğe alınmadığından emin olmak için her testten sonra Mac Pro'yu yeniden başlattım. Uygulamanın seçilen görüntüyü açıp görüntüleyene kadar her uygulama ile ilişkili bir görüntü dokümanı çift tıkladığımda Photoshop ve Illustrator uygulamasının başlatma zamanlarını ölçtüm. Testteki diğer uygulamaları, boş bir belge görüntüleyene kadar Dock'taki simgelerini tıkladıkları zamandan ölçtüm.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 Sabit Disk | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| sözcük | 2.2 | 6.5 |
| Excel | 2.2 | 4.2 |
| Safari | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Son Karşılaştırma
Önceki testlerin hepsini bitirdikten sonra bir kez daha okuma / yazma performans kriterlerini kullandım. Göstergeyi ikinci kez çalıştırmanın amacı, herhangi bir performans hatası tespit edip edemeyeceğimi görmekti.
Halihazırda mevcut olan birçok SSD, sadece bir miktar kullanımdan sonra performansta düşüşte kötü bir alışkanlığa sahiptir. OWC Mercury Extreme Pro RE SSD'nin zaman içinde ne kadar iyi performans göstereceğini test etmek için, bunu iki hafta boyunca günlük başlangıç sürücüm olarak kullandım. Bu iki hafta boyunca tüm tipik görevlerim için sürücüyü kullandım: e-posta okuma ve yazma, web'e göz atma, görüntüleri düzenleme, müzik çalma ve ürünleri test etme. Ayrıca birkaç film ve TV şovunu izledim, sadece test amacıyla, anlıyorsunuz.
Sonunda benchmark testlerini tekrar yapmaya gittiğimde çok az fark gördüm. Aslında, tüm farklılıklar örneklerimdeki basit ortalama hatalarıyla açıklanabilir.
| Standart | Büyük | Expanded | |
|---|---|---|---|
| Pik Sıralı Okuma | 250,132 | 268,315 | 269,849 |
| Pik Sıralı Yazma | 248,286 | 261,313 | 258,438 |
| Ortalama Sıralı Okuma | 153,537 | 266,468 | 268,868 |
| Ortalama Sıralı Yazma | 172,117 | 257,943 | 257,575 |
| Tepe Rastgele Okuma | 246,761 | n / a | n / a |
| Tepe Rastgele Yazma | 244,344 | n / a | n / a |
| Ortalama Rastgele Okuma | 145,463 | n / a | n / a |
| Ortalama Rastgele Yazma | 171,733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Son Düşünceler
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, hem ilk performansında hem de test sürüşüne başladığım süre boyunca performans seviyelerini koruma becerisinde etkileyici oldu.
Bu SSD'nin performansının çoğu, Sanford işlemcisine ve SSD'nin yüzde 28 oranında aşırı provizyonuna gidiyor. Özünde, test ettiğimiz 50 GB modelin gerçekte 64 GB kullanılabilir depolama alanı var. Aynı şekilde, 100 GB modeli 128 GB içerir; 200 GB modelde 256 GB; ve 400 GB’nın 512 GB’si var.
İşlemci, fazlalık, hata düzeltme, aşınma dengeleme, blok yönetimi ve boş alan yönetimi sağlamak için ekstra alan kullanır ve beklenen 5 yıllık ömür boyunca aynı performans düzeyini sağlamak için tüm yöntemleri kullanır.
Ham hız, standart tabla tabanlı sabit disklerde görmeyi beklediğinizden çok etkileyici. OWC Mercury Extreme Pro RE SSD'yi borçlu olarak iki hafta kullandıktan sonra, geri göndermekten ötürü özür dilerim.
Mac'inizin performansını optimize etmek istiyorsanız, OWC'nin bu SSD serisi kısa listenizde olmalıdır. Daha küçük modeller, çoklu ortam geliştirme veya görüntü düzenleme uygulamaları için sıfırdan alan olarak çok etkili olacaktır. Her zaman maksimum performans istiyorsanız, daha büyük modeller fantastik başlatma diskleri yapar.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD'lerin tek dezavantajı bunların fiyatıdır. Tüm SSD'ler gibi, bunlar hala fiyat / performans denkleminin üst ucunda. Ama hıza özel bir gereksiniminiz varsa, bu sürücülerle yanlış gitmeyeceksiniz.