PC Performansını Arttırmada SSD Önbelleğe Alma Gerçekten Etkili mi?
Katı hal sürücüsü, son derece hızlı veri erişimi ve yükleme süreleri sunar. Sorun, daha az genel depolama alanı sunmaları ve sabit disklerle karşılaştırıldığında nispeten yüksek fiyat etiketleri ile karşılaşmalarıdır. Kurumsal sınıf sunucuları, tam SSD dizisinin son derece yüksek maliyeti olmadan veri erişim performansını artırmak için sunucu ve sabit disk dizileri arasında bir katı biçim sürücüsü olarak katı hal sürücülerini kullanıyor. Intel, bu teknolojiyi birkaç yıl önce Z68 yonga seti ile Akıllı Yanıt Teknolojisi biçiminde birçok kişisel bilgisayarına tanıttı. Bu makalede, teknolojinin nasıl kurulacağı ve bilgisayarların genel performansının artırılmasına yardımcı olmak için kullanmanın somut yararları olup olmadığı incelenmektedir.
Akıllı Yanıt Teknolojisinin Kurulumu
Akıllı Yanıt Teknolojisini, uyumlu Intel tabanlı bilgisayarlarla kullanmak son derece kolaydır. Gerçekten ihtiyaç duyulan tek şey bir sabit sürücü, bir katı hal sürücüsü, Intel sürücüsü ve BIOS sistemindeki bir ayardır. En karmaşık adım BIOS ayarıdır. Esasen, sabit sürücü denetleyicisinin BIOS ayarının ACHI modundan ziyade RAID ayarına ayarlanması gerekir. Değişiklik yapmak için BIOS'a nasıl erişileceğini öğrenmek için anakart belgelerinize danışın.
İşletim sistemi sabit sürücüye yüklendikten ve Intel Rapid Storage Technology sürücüsüyle yüklendikten sonra, katı hal sürücüsünün kurulması zamanı geldi. Katı hal sürücüsünü NTFS dosya sistemi ile biçimlendirin. Daha sonra Hızlı Depolama Teknolojisi programını başlatın. Hızlandırma Sekmesine gidin ve etkinleştirmeyi seçin. Ardından, önbellek için kullanmak istediğiniz 64 GB'a kadar SSD'nin ne kadar olduğunu ve hangi modun kullanılacağını (aşağıda daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır) soracaktır. Bu bittiğinde, önbellek kurulur ve çalışıyor olmalıdır.
Geliştirilmiş vs Maximized
Kurulum işlemi sırasında, önbellek Geliştirilmiş veya Maksimize edilmiş bir moda ayarlanabilir. Bu, önbelleğin performansını, sürücülere nasıl veri yazarak etkileyecektir. Gelişmiş mod, write-through adı verilen bir yöntem kullanır. Bu modda, veri sürücüye yazıldığında, hem önbelleğe hem de sabit sürücüye aynı anda yazılır. Bu, yazma işleminin performansını, genellikle sabit disk olan en yavaş yazma aygıtına tutar.
Maksimum mod, geri yazma adı verilen bir sistem kullanır. Bu durumda, veriler sisteme yazıldığında, önce daha hızlı önbelleğe yazılır ve daha sonra daha yavaş sabit sürücüye geri doldurulur. Bu mümkün olan en hızlı yazma performansını sağlar, ancak büyük bir problemi vardır. Bir elektrik kesintisi veya çarpışma durumunda, tam olarak yazılmamışsa, sabit sürücüde verilerin bozulması olasıdır. Sonuç olarak, bu mod herhangi bir kritik veri sistemi için önerilmez.
performans
Yeni Akıllı Yanıt Teknolojisinin ne kadar etkili olduğunu görmek için, aşağıdaki donanımlara sahip bir test sistemi kuruyorum:
- Anakart: ASRock Z68 Pro3
- İşlemci: Intel Core i5-2500k (varsayılan hızlar)
- Bellek: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Sabit Sürücüler: RAID 0'da iki WD Caviar SE16 640GB SATA
- Katı Hal Sürücü: OCZ Çeviklik 3 60 GB SATA III
Kurulumumdaki büyük fark, birçok kullanıcının kullanacağı ile karşılaştırıldığında RAID 0 kurulumu. Akıllı Yanıt Teknolojisi, tek bir sabit sürücü veya RAID dizisiyle çalışabilir. RAID dizileri geliştirilmiş performans için tasarlanmıştır. Bugüne kadarki teknolojinin çoğu testi, tek sürücülerle gerçekleştirildi; bu nedenle, performansı artırmak için mevcut bir teknolojiyi kullanan bir sisteme performans artışı sağlayıp sağlayamayacağını görmek istedim. Bunu göstermek için, sadece RAID dizisi için CrystalMark karşılaştırma verilerini aldım:
- CrystalMark - RAID'de İki WD Caviar SE16 640GB 0
- Sıralı: 129.5 MB / s Okuma, 164.8 MB / sn Yazma
- 512k: 29.32 MB / sn Okuma, 64.84 MB / sn Yazma
- 4k: .376 MB / s Okuma, 1.901 MB / sn Yazma
- 4k QD32: 1.598 MB / s Okunma, 2.124 MB / sn Yazma
Daha sonra, performans taban çizgisini elde etmek için OCZ Çeviklik 3 60GB SSD'de aynı referansı kullandım:
- CrystalMark - OCZ Çeviklik 3 60GB SSD
- Sıralı: 171,2 MB / s Okuma, 75,25 MB / s Yazma
- 512k: 163,9 MB / s Okuma, 75.5 MB / sn Yazma
- 4k: 24.34 MB / s Okuma, 57.5 MB / sn Yazma
- 4k QD32: 48.39 MB / s Okuma, 72.88 MB / sn Yazma
Son olarak, RAID 0 ve SSD arasında Geliştirilmiş mod ile önbelleğe almayı etkinleştirdim ve CrystalMark'ı çalıştırdım:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Önbelleğe Alma
- Sıralı: 158.6 MB / s Okuma, 74.18 MB / sn Yazma
- 512k: 155.7 MB / s Okuma, 62.08 MB / sn Yazma
- 4k: 22.99 MB / sn Okuma, 1.981 MB / sn Yazma
- 4k QD32: 78,54 MB / s Okuma, 2.286 MB / sn Yazma
Bu sonuçlar, veri yazımı açısından, yazım yönteminden dolayı sistemin iki cihazın yavaşlamasına yavaşlattığını göstermektedir. Bu, RAID 0'ın SSD'den daha hızlı olması nedeniyle sıralı olarak yazılan verileri büyük ölçüde azaltır. Öte yandan, önbelleklemenin birincil amacı olan sistemden veri okumaları geliştirilmiştir. Sıralı veriler üzerinde dramatik değil, ancak rastgele veri okumaları söz konusu olduğunda büyük bir gelişme.
Bu test metodu sentetiktir. Bu yüzden, bir adım daha ileri giderek, önbelleklemenin performansını nasıl geliştirdiğini görmek için sistemde birkaç farklı görev üzerinde birden fazla geçiş yaptım. Önbelleğin sistemi nasıl etkilediğini görmek için dört farklı göreve bakmaya karar verdim. İlk olarak, Windows 7 oturum açma ekranına eksi donanım POST zamanı için bir önyükleme yaptım. İkincisi, kıyaslama başlayana kadar Unigine grafik benchmarkını piyasaya sürdüm. Üçüncüsü, yük ekranından Fallout 3'ten kaydedilmiş bir oyunu oynamayı test ettim. Son olarak, Photoshop Elements'ta aynı anda 30 fotoğraf açmayı test ettim. Sonuçlar aşağıdadır:
- Çalıştırma Zamanı (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- SSD Önbelleği Yok: 28 sn / 40 sn / 13 sn / 19 sn
- SSD Önbellek - 1: 23 sn / 35 sn / 13 sn / 19 sn. Geçiş
- SSD Önbellek - Pass 2: 18 sn / 24 sn / 8 sn / 19 sn
- SSD Önbellek - Geçiş 3: 16 sn / 24 sn / 7 sn / 18 sn
- SSD Önbellek - Geçiş 4: 15 sn / 24 sn / 7 sn / 18 sn
Bu testten elde edilen en ilginç sonuç, standart RAID kurulumuna kıyasla önbellekli programa birden fazla grafik yüklendiğinde Photoshop'un yarar sağlamadığını görmekti. Bu, tüm programların önbellekten yarar görmeyeceğini gösterir. Öte yandan, Windows önyükleme dizisi, Fallout 3'ten bir kayıt oyunu yüklemiş gibi, sisteme girmek için harcadığı sürenin yaklaşık% 50 oranında azaldığını gördü. Unigine benchmark da, yükleme süresinde% 25'lik bir azalma sağladı. önbellekten. Böylece, sürücüden çok miktarda veri yüklemek zorunda olan programlar fayda görecektir.
Sonuçlar
Katı hal sürücülerinin çok daha uygun fiyatlı olması, ancak çok fazla depolama alanına ihtiyaç duyduğunuzda sabit disklerden hala daha pahalı. Yeni bir sistem inşa etmek için, birincil sürücü olarak iyi bir boyuttaki SSD'yi ve daha sonra ikincil bir sürücü olarak büyük bir sabit diski almak hala daha yararlıdır. Intel'in Akıllı Yanıt Teknolojisinin en kullanışlı olduğu nokta, mevcut sistemlere sahip olan ve işletim sistemlerini tamamen yeniden inşa etmek veya bir sabit diskten veri taşımak için bir klonlama işlemi yapmaya çalışmak zorunda kalmadan bilgisayar hızlarını yükseltmek isteyen kişilerin bulunmasıdır. bir SSD. Bunun yerine, küçük bir SSD'ye biraz zaman harcayabilir ve Akıllı Yanıt Teknolojisini destekleyen ve performanslarını çok fazla güçlük çekmeden artırmak için mevcut bir Intel sistemine bırakabilirler.