Karma Depolama Sürücüsü için Yeni Bir Pazarlama Adı
Geçtiğimiz birkaç ay içinde sabit diskinizi bir dizüstü bilgisayar veya masaüstü bilgisayar için yükseltmeyi düşünüyorsanız, SSHD terimiyle karşılaşmış olabilirsiniz. Sabit diskler ve katı hal sürücülerine göre bu nedir? Aslında, bu, daha önce hibrit sabit disk olarak adlandırılanları etiketlemek için Seagate tarafından ortaya konan yeni bir pazarlama terimidir. Sürücüler geleneksel sabit diskin ve yeni katı hal sürücü teknolojilerinin bir karışımıdır. Sorun şu ki, bu durum alıcıların tam katı hal sürücüleri (SSD'ler olarak anılacaktır) için bunları karıştırmasıyla piyasada karışıklığa yol açıyor.
SSHD'nin Faydası Nedir?
Seagate'in yeni SSHD dizisi için sloganı "SSD Performansı. HDD Kapasitesi. Uygun Fiyat" dır. Esasen, bu yeni sürücülerin, iki teknolojinin tüm faydalarını gerçek anlamda önemli maliyet artışları olmadan sunacağını söylemeye çalışıyorlar. Bu doğru olsaydı, tüm bilgisayar sistemleri geleneksel bir sabit disk veya bir katı hal sürücüsü yerine bir SSHD kullanmıyor muydu?
Gerçek şu ki, bu sürücülerin esasen, sık kullanılan dosyalar için bir çeşit önbellek görevi görmesi için, sürücünün denetleyicisine eklenen küçük kapasiteli bir katı hal sürücüsüne sahip geleneksel bir sabit sürücü olmasıdır. Standart bir sabit diskin bir bilgisayar sisteminin birincil depolanması ve ardından Intel'in Smart Response Teknolojisi gibi bir sistem üzerinden önbellek olarak küçük bir katı hal sürücüsü eklenmesi farklı değildir.
İlk olarak kapasite iddiasına bakalım, çünkü bu, görülmesi en kolay olanı. Bir SSHD temelde geleneksel bir sabit sürücü ile aynı olduğundan, ancak katı hal önbelleğini tutmak için sürücünün içindeki alanın bir kısmı ile SSHD'nin kabaca geleneksel sabit disklerle aynı kapasiteye sahip olması sürpriz değildir. Aslında, bu sürücülerin dizüstü ve masaüstü varyantları aynı kapasiteye sahiptir. Yani bu iddia tamamen doğrudur.
Ardından, SSHD'nin fiyatlarını diğer ikisiyle karşılaştırıyoruz. Kapasite dereceleri açısından SSHD, geleneksel bir sabit diskten biraz daha pahalıya mal oluyor. Bu, önbellek işlemcisini kontrol etmek için ekstra katı hal önbellek ve ek ürün bilgisinin eklenmesi sonucudur. Bu, geleneksel bir sabit diskten yaklaşık yüzde 10 ila 20 daha fazladır. Öte yandan, SSHD düz bir katı hal sürücüden çok daha ucuzdur. Kapasiteler için bir SSD, SSHD'nin maliyetinin beş ile yaklaşık yirmi katı arasında bir maliyete mal olacaktır. Bu geniş fiyat eşitsizliğinin nedeni, daha yüksek kapasiteli katı hal sürücülerinin daha pahalı NAND bellek yongaları gerektirmesidir.
Yani bir SSD gibi performans mı?
Bir katı hal hibrit sürücünün gerçek testi, performansın geleneksel sabit diskler ve katı hal sürücülerle nasıl karşılaştırılacağıdır. Tabii ki, performans bir bilgisayar sisteminin nasıl kullanıldığına bağlı. Bir SSHD'nin gerçek sınırlayıcı faktörü, önbellek için kullanılan katı hal belleğinin miktarıdır. Şu anda, kullanılan çok küçük bir 8GB. Bu, önbelleğe alınmış verilerin sık sık temizlenmesi için hızlı bir şekilde doldurulabilen çok küçük bir miktardır. Sonuç olarak, bu sürücülerden en fazla fayda görecek insanlar, bilgisayarlarını sınırlı sayıda uygulama ile kullanan kişilerdir. Örneğin, sadece web'de gezinmek için bilgisayarlarını kullanan bir kişi, e-posta ve bazı üretkenlik uygulamaları yapar. Çok çeşitli PC oyunları oynayan biri, önbellekte hangi dosyaların koyulacağını belirlemek için önbelleğe alma sistemi için aynı dosyaların birden fazla kullanımını aldığından aynı yararları görmeyecektir. Tekrar tekrar kullanılmazlarsa, gerçek bir fayda yoktur.
Önyükleme süreleri, standart bir sistemle, bir sabit sürücüdeki yaklaşık yirmi saniyeden bir SSHD'ye kadar on kadar düşük bir seviyeye kadar nasıl iyileştirilebileceğinin mükemmel bir örneğidir. Bu hala on saniyeden daha kısa sürede elde edilebilen katı hal sürücüsü kadar hızlı değil. Sadece bilgisayarı açmanın ötesine geçin ve işler kesinlikle daha da kötü olur. Örneğin, büyük miktarda veri kopyalarsanız (örneğin başka bir sürücüyü yedeklemek için kullanarak), önbellek hızlı bir şekilde aşırı yüklenir ve sürücü normal bir sabit sürücü ile aynı seviyede performans gösterecektir, ancak büyük bir olasılıkla daha düşüktür. -performans sabit sürücü modeli.
Öyleyse kim SSHD almayı düşünmeli?
Katı hal hibrit sürücünün birincil pazarı dizüstü bilgisayarlarla birlikte. Bunun nedeni, bu sistemlerdeki sınırlı alanın genellikle tek bir sürücünün kendi içine kurulmasından fazlasını engellemesidir. Bir katı hal sürücüsü çok sayıda performans sağlayabilir, ancak üzerinde saklanabilecek veri miktarını sınırlayabilir. Öte yandan, bir sabit diskin çok fazla alanı vardır, ancak aynı zamanda performans göstermez. Bir SSHD, mevcut bir dizüstü bilgisayar sistemini yükseltmek veya yepyeni bir sistemde iki aşırı uç arasında uzlaşma sağlamak isteyen herkes için yüksek kapasiteli ama biraz geliştirilmiş performans sunmanın kolay ve ekonomik bir yolunu sunabilir.
Şu anda mevcut olan masaüstü SSHD'si varken, genellikle bunları önermeyiz. Bunun nedeni, birçok küçük ve ince tasarım içeren masaüstü sistemlerin birden fazla sürücüyü tutabilmeleridir. Bu sistemler için, geleneksel bir sabit sürücüye sahip küçük bir katı hal sürücünün bir araya gelmesi daha iyi bir performans sunacak ve bir SSHD satın almaktan çok daha fazla maliyetli olmayacaktır. Bu özellikle Intel Smart Response Teknolojisini kullanma yeteneğine sahip herhangi bir sistem için geçerlidir. Buradaki tek istisna, sadece tek bir mobil boyuttaki sürücüye sığacak boşluğa sahip olan mini masaüstü PC'lerdir. Bir dizüstü bilgisayarla aynı şekilde yararlanabilirler.