En iyi kulaklıklardan birinin kardeşi
NAD Viso HP-50 , en çok tanınan kulaklıklardan biriyle aynı kaynaktan geliyor: Sound & Vision dergisinde Yılın Ürünü adlı PSB M4U 2. ( Tam açıklama: S & V için serbest çalışıyorum ve bu seçimde büyük rol oynadım.)
M4U 1 ve M4U 2, PSB'nin kurucusu Paul Barton tarafından tasarlandı. PSB ayrıca NAD'ın da sahibi olduğu Lenbrook'un bir bölümüdür. Bu yüzden bir NAD kulaklık yapmak için zaman geldiğinde Barton taslağı hazırlandı.
NAD Viso HP-50 kulaklık, yeniden yapılandırılmış bir M4U 1 değil. Birçok yönden, HP-50 çok farklı bir kulaklık.
NAD Viso HP-50'nin tüm laboratuar ölçümleri için bu resim galerisine göz atın.
Özellikler
• 40mm sürücüleri
• Inline mikrofon ve oynat / duraklat / cevapla düğmesi olan 4.2 ft / 1.3m kablo
• 4.2 ft / 1.3m standart kablo
• Yastıklı deri taşıma çantası dahildir
• Beyaz, siyah veya kırmızı parlak renklerde kullanılabilir
• Ağırlık: 8.0 oz / 226 g
ergonomi
Ergonomi bakış açısından, HP-50, M4U 2 ve M4U 1'in çok üzerinde, herhangi bir işletim sistemi Windows 8'in üzerinde . Yeni başlayanlar için, daha hafif.
HP-50 döner kulaklığındaki kulaklıklar, kulaklıkların düz durmasına neden olabilir ve bu da onu bir dizüstü bilgisayar kasası içine kaydırmayı kolaylaştırır. M4U 1 ve 2'yi çoğu dizüstü bilgisayar kasası içine sığdırmak mümkün değildi, en azından yanda büyük bir çıkıntı yaratmadan. Seni bilmiyorum ama şahsen, dizüstü bilgisayarımın kasvetli bir çıkıntı olduğunu gösteren bir bavulun etrafında yürümeyi reddediyorum.
Döner kulaklıklar da HP-50'nin yastıklı deri kılıfının M4U 1 ve 2 ile birlikte gelen sert plastik kasadan daha ince olmasına izin verir.
Sıra dışı bir kafa bandı tasarımı sayesinde, HP-50, M4U 1 ve 2'den daha iyi durumda. Çoğu kulak içi kulak bandıyla, bandın eğriliği, sıkma kuvvetini başınızın kenarına doğru bir açıda tutar, böylece kulağınızın üstünden daha fazla sıkıştırma basıncı alırsınız. Ancak, HP-50'nin bandının biraz dikdörtgen şekli, kulağınızın her yerinde tutarlı bir kıstırma kuvveti sağlayarak daha rahat ve yanağınızda daha iyi bir akustik sızdırmazlık sağlar.
Los Angeles 'Orange Line'da iki saatlik bir jaunt sırasında, HP-50'nin ortalamanın üzerindeki rahatlığı buldum - M4U 1 ve 2'de olduğu gibi, hoparlör sürücülerini örten kumaş, kulaklıklarımın üzerine birazcık yapışıyor. bir saat sonra biraz cızırtılı ve tahriş edici.
HP-50'nin ergonomisine bir dezavantaj: Kafa bandı türünün dikdörtgen şekli, Star Trek'ten bir çeşit garip uzaylıya benziyor - Ferengi, belki. Ziyaret eden bir kulaklık üreticisinin bana söylediği gibi, "Ben bunları giydiğim tam bir dork gibi görünüyorsun" diyerek, B & W P7'yi halka açık olarak tavsiye ediyorum. Yine de, HP-50'nin sesini daha iyi sevdiğini kabul etmek zorunda kaldı.
performans
Orange Line'ı kullanırken, akustik olarak tedavi edilen dinleme odamda Revel F206 hoparlörlerim ve Krell S-300i entegre amplifikatörümle iletişim kurduğumda aldığım HP-50 ile aynı duyguyu elde ettim: sesin doğru olduğunu , ve sadece arkanıza yaslanıp müziğin tadını çıkarmakta özgürdüm.
Bunu okuyan herhangi bir kulaklık meraklısı için # 1 soru, "PSB ile nasıl karşılaştırılır?" Ben de bilmek istedim, bu yüzden elektronik elektronik gazeteci Geoff Morrison'un PS-M4U 1'e karşı HP-50'yi vurmak için evinden ayrıldım. İki kulaklık arasındaki farklar hala mütevazı, ama yine de açıkça görülüyor.
İkisini de nispeten düz bir şekilde yorumluyorum. Kulaklarıma, HP-50'nin basları daha hoş; M4U 1, nispeten pompalanmış bir alt tarafa sahiptir (hangi mühendislerin "yüksek Q" sesi olarak bahseder). HP-50'nin tiz sesi, M4U 1 ile karşılaştırıldığında hafifçe artar. Bu, düşündüğüm gibi, genişlik veya ayrıntıyı önemli ölçüde etkilemedi, sadece birisinin stereo cihazımdaki tiz düğmesi, +1 veya + 2 dB.
HP-50 ve M4U 1'in laboratuar karşılaştırmasını görmek için ölçümlerime bakın.
Geoff, iki kulaklık sesinin açıklamasından tamamen anlaştı. Fakat M4U 1'i daha iyi sevdi, ben de HP-50'yi tercih ettim. Niye ya? Benden daha çok bas seviyor.
Bu kulaklık sesinin ne kadar iyi olduğunu anlatabilmek için her türlü müzik parçasını alıntılayabilirim, ama Joseph Jongen'in "Symphony Concertante" inin, San Francisco Senfonisi'yle birlikte organist Michael Murray tarafından Telarc kaydına başlayacağım. şimdi dinliyorum. Pek çok hoparlör sistemi veya kulaklık, Davis Senfoni Salonu'ndaki boru organının ihtişamını taşıyabilir, ancak HP-50 ile ses - ve his - gerçek bir boru organının varlığında olduğu gibi. Derin, derin düşük frekanslar, bozulma izi olmadan mükemmel temizlenmişti.
Ayrıca konser salonunun akustiğine dair harika bir fikrim var. Ambiyans pek çok tiz destekli kulaklıkla olduğu kadar abartılmamış ya da aşırıya kaçmamıştı; Sadece doğal görünüyordu. Organın sesinin salonu gerçekten doldurduğu yüksek ses bölümlerinde, yankılanma gerçek salonda olduğu gibi artacak gibi görünüyordu.
HP-50 gibi audiophile odaklı, düz tepki veren kulaklıklar, bazen hip-hop ve metalde sıkıcı geliyor - en azından Beats New Studio gibi hiper kulaklıklarla karşılaştırıldığında - nasıl Wale'in "Aşk / Hate Thing "HP-50'den geldi. Kısacası: gerçekten, gerçekten çok iyi. Wale ve şarkıcı Sam Dew'in vokallerinin ölü merkeze demirlemesini sağladım, ritmi tutan el çırpma ve parmak enstantaneleri başımdan birkaç metre uzak duruyor gibi görünüyordu ve korodaki destek vokalleri duvarlardan yankılanıyor gibiydi bir katedralin yaklaşık 40 metre uzağında.
Bu parçadaki baslar da en azından kulaklarıma harika geliyordu. Belki de pek çok insanın istediği gibi vurma gibi gelmiyordu. Ama abartılı görünmeden bolca ve dolu geliyordu.
Kusurlar? Eh, duyduğum tek şey orta-orta kademe hafif bir girinti gibi geliyordu, ki bu da bazı sesler yaptı (James Taylor, biri için) hiç bu kadar hafif konserve gibi görünüyor - en azından M4U 1'e daha açık sesli bir orta kademe. Unutmayın, gözden geçirdiğim kulaklıkların büyük çoğunluğu bu karakteri bir dereceye kadar sergilemektedir.
Benim düşünceme göre, HP-50'den daha iyi ses almak için HiFiMan'ın HE-500'ü gibi açık bir tasarıma gitmelisiniz. Ancak bu kulaklık, herhangi bir portatif kullanım için tam olarak uygun değildir: Açık-back (ses sızıntıları dışarı ve içeri girer), ağır ve hantaldır ve ayrı bir kulaklık amplifikatörüne (veya gerçekten iyi bir taşınabilir müzik çalara) ihtiyacı vardır. en iyi.
Son atın
Eminim, “en iyisi” olmak için belli bir kulaklığı ilan ettiğimde okuyucuların seveceğine eminim, ancak birçok uygulama ve çok sayıda tat için çok sayıda kulaklık var. Özellikle, çok fazla büyük pasif, kulak üstü kulaklıklar var - B & W P7 ve Phiaton MS-500, artı Sennheiser Momentum ve tabii ki M4U 1 de. Bunlardan NAD Viso HP-50 benim kişisel favorim.
Bu mutlaka sizin kişisel favoriniz olacak anlamına gelmez. Bir tane seçmeden önce bu kulaklıklardan olabildiğince fazlasını dinlemenizi tavsiye ederim.
Ve hava yolculuğu için, daha konforlu olan ve kulak üstü kulaklıkların en iyi sesini iptal eden Bose QC-15'i tercih ediyorum.