Ortalama Dinleyici İçin Encoding En İyisidir?
Çoğu audiophiles - en yüksek ses kalitesine üstün derecede işitme ve değer veren insanlar, genellikle MP3 ve diğer dijital ses formatlarını keserler çünkü formatlar, dijital dosyalardan yer açmak için bilgiyi alandan alan sıkıştırmadan yararlanır. Bu formatların bilgileri sildiği doğrudur, fakat çoğu ortalama dinleyici kaybı duyamaz. Ortalama bir dinleyici ve müzik tüketicisi olarak, bir formatın diğerini ses kalitesinde gerçekleştirip gerçekleştirmediğini belirlemek için bir test yaptım.
AAC dosyalarının - iTunes'un ve iTunes Store'un tercih edilen müzik formatının - daha iyi duyulduğu ve aynı şarkının MP3'lerinden daha az yer kapladığına inanılıyor. ITunes arşivinizdeki ve iPhone ve iPod'unuzdaki şarkılar için hangi dosya biçiminin kullanılacağına karar vermenize yardımcı olması için teoriyi kapsamlı bir sınamaya koydum.
Bu ses dosyası formatını yürütmek için iki şarkıyı farklı şekillerde kodluyorum: 128 Kbps AAC ve MP3 dosyaları , 192 Kbps AAC ve MP3 dosyaları, ve 256 Kbps AAC ve MP3 dosyaları. Kbps sayısı ne kadar yüksekse, dosya o kadar büyür, fakat kalite o kadar iyidir - en azından teoride. Tüm dosyalar için iTunes'a yerleşik kodlayıcıyı kullandım.
Test Konuları
Benim testim için iki şarkı seçtim: The Mountain Goats'ın sessiz, karmaşık “Wild Sage” ve Me First ve Gimme Gimmes'in “Jet Plane'den Ayrılma” nın gürültülü, kaba kapağı.
"Yaban Adaçayı" ince piyanolar ve parmakla çalınan / çalınan gitarla dolu, yüksek şarkılarla dolu.
Onu seçtim çünkü bu karmaşık bölümlerin dosyanın çeşitli sürümlerinde çok fazla ayrıntı ortaya çıkaracağını umuyorum.
Öte yandan, bir Jet uçağından ayrılmak, hızlı, gürültülü, bas ağır ve karmaşık davul bölümleriyle dolu. Bu şarkı umarım daha dinamik bir aralık gösterecek ve daha sessiz "Vahşi Adaçayı" nın yapamayacağı diğer şeyleri ortaya çıkaracaktır.
Her iki şarkının CD kopyasını - muhtemelen benim için mevcut olan en yüksek kaliteyi - temel olarak kullandım.
İşte bulduğum şey:
256 Kb / s
- Wild Sage: Şarkının her iki versiyonu da 256 Kbps'de harika. Gitar tellerinin koparmalarını ve vokalin solukluğunu hiçbir yerde hiçbir çarpıklık olmadan açıkça duyuyorum. MP3 ve AAC sürümleri hemen hemen aynıdır. Burada net bir kazanan yok. MP3 versiyonu ise 1.2MB daha küçüktür.
- Jet Uçağından Ayrılma: Burada aynı durum. Şarkı harika geliyor. Vokal, ince tonlamalar ve genel bir parlaklık hissi ile belirgindir, ancak her iki ses de dikkate değer ölçüde farklı değildir.
192 Kb / s
- Wild Sage: Bu sürüm 256 Kbps sürümüne kıyasla biraz çamurlu geliyor. Ancak, AAC ve MP3 arasında hala net bir ayrım yoktur. MP3 neredeyse 1MB daha küçüktür.
- Jet Düzleminde Bırakma: Desen doğrudur. 256 Kbps kadar iyi değil , iki dosya formatı arasında benzer.
128 Kbps
- Yabani Adaçayı: Sonunda bir fark. Bu versiyonda, AAC versiyonu, biraz tuhaflıktan ve bazı seslerin bir araya gelmesinden muzdarip MP3'ten biraz daha net ve parlaktır. Dosya boyutları hemen hemen aynıdır, bu da AAC versiyonunu açık bir kazanan haline getirir.
- Bir Jet Düzleminde Bırakma: Burada AAC, davul berraklığında biraz üstün. Aksi halde, şarkılar oldukça benzer ve aynı boyuttadır.
Sonuç
Şüphesiz, üç dosyanın ses dalgalarındaki farklılıklar, kabaca eşittir. 256 Kbps MP3'de biraz daha fazla detay olsa da, eğitimsiz bir kulağın ayırt edilmesi zordur ve dosyalar diğer versiyonlardan çok daha büyüktür. Farkı duyma olasılığınız olan tek yer, düşük kaliteli 128 Kbps kodlamalarıdır, ancak yine de bunları önermiyorum.
Dolayısıyla, bu test sonuçları göz önüne alındığında, AAC ve MP3 arasındaki tartışmaların, benimkinden daha iyi bir tada, kanaat veya daha iyi kulaklara sahip olabileceği görülmektedir.
Kodlama Türüne / Dosyaya Göre Dosya Boyutu
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Vahşi adaçayı | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Jet uçağı bırakarak | 4,7 MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |