Audeze LCD-XC Kulaklık İnceleme

High-End Kişisel Sesin İlk Adından İlk Kapalı Geri Kulaklık

Şimdi bunu şu andan çıkaralım: Audeze LCD-XC pahalıdır. Ama ben, audiophiles'ın hemen onu satın almak için sıraya girmesini bekliyorum.

Audeze'nin önceki kulaklıkları , LCD-3 ve LCD-2, daha geniş ve doğal bir ses ile sonuçlanan açık arka tasarımlarıdır. Bununla birlikte, açık-arka kulaklıklarla, ses başkalarının bunu duyabilmesi için dışarı akar. Daha da kötüsü, harici sesler - en çok kulaklık dinleyicileri kapanmak isteyenler - kulaklıklara sızıyor, bu yüzden konuşmalar ve çığlıklar dışarıda Chopin ve Coldplay ile rekabet ediyor.

LCD-XC, Audeze'nin ilk kapalı arka kulaklığıdır, bu yüzden harici sesleri kapatır ve dinleyicinin müziğini başkalarını rahatsız etmekten korur. Kulaklık arkası iroko (yukarıda görüldüğü gibi), ceviz, mor kalp veya bubinga seçiminde bulunan muhteşem ahşap cilalı bir parçadır.

LCD-XC için Audeze, ses oluşturmak için tel emdirilmiş bir plastik film kullanan düzlemsel manyetik sürücülerinin yeni, daha hassas bir versiyonunu geliştirdi. LCD-2 ve LCD-3, bir akıllı telefon veya tablet ile, örneğin, yararlı seviyelere yönlendirilemez; Bir harici amplifikatör kullanımını gerektirirler. LCD-XC, doğrudan telefonunuza veya dizüstü bilgisayarınıza veya herhangi bir şeye takabileceğiniz şekilde tasarlanmıştır. Bu şekilde en iyisi olmayabilir, ama en azından işe yarayacak.

Audeze'ye göre, yeni sürücü, şirketin yeni bir açık arka kulaklık oluşturmak için kullandığı böyle bir başarıydı: LCD-X. Her iki kulaklık da LCD-2 ve LCD-3'te kullanılan ahşap kulak bardak yerine alüminyum kulaklı olarak üretilmiştir.

Audeze LCD-XC'nin tüm laboratuar ölçümleri için bu resim galerisine göz atın.

Özellikler

• Düzlemsel manyetik sürücüler
• 1/4-inç fişli 8.2 ft / 2.5m kablo
• Dengeli amplifikatörler için XLR fişli 8.2 ft / 2.5m kablo
• 1/4 inç ila 3,5 mm adaptör dahil
• İroko, ceviz, mor kalp veya bubinga sırtlarında mevcut
• Kuzu derisi veya deri içermeyen microsuede kaplı kulak pedleri ile kullanılabilir
• Audeze tarafından sunulan frekans yanıtı grafikleri
• Pelikan tarzı taşıma çantası dahil

ergonomi

LCD-3'ü denediğimde, sese aşık oldum ama birkaç dakikadan fazla bir süredir dayanamadım. Bu sadece ağır değildi, onun tapınakları benim tapınaklarımı kıvrımlı bir şekilde bastırdı. Fakat Rocky Mountain Audio Fest kulaklık raporunda belirttiğim gibi , Audeze tüm kulaklıkları için daha düşük yoğunluklu bir köpüğe geçti ve benim için en azından çok daha rahattı. LCD-XC hala biraz ağır, ama kulak pedleri çok rahat ve affedebiliyorum.

Çoğu audiophile kulaklık gibi, LCD-XC akıllı telefonunuz için bir inline mikrofon veya uzaktan kumanda sunmaz. Yine de iki kablo sunuyor. Bir adet standart 1/4 inçlik TRS tipi kulaklık fişi vardır. Diğerinde ise, her sürücünün kendi toprak bağlantısına sahip olduğu, dengeli çıkışa sahip kulaklık amplifikatörleri ile kullanılmak üzere dört iğneli bir XLR konektörü vardır.

Audeze, süper sağlam, Pelikan tarzı bir çanta içerir. Sahip olduğu kulaklıklar gibi, hantal, ama uzun yolculuklar için LCD-XC'nizi arabanızın gövdesine atmak için mükemmeldir.

performans

LCD-XC ile denediğim ilk şey, iPod touch'ım ile sürüyordu. Biraz şok oldu. Referans kulaklıklarımdan biri olarak kullandığım HiFiMan HE-500 düzlemsel manyetik kulaklık sadece bir iPod touch ile çalışıyor ancak LCD-XC sadece yeterince yüksek sesle çalmadı, ihtiyacım olandan daha yüksek bir çentik çaldı. Kulağa fantastik gelmiyordu - ses benim için biraz daha ince görünüyordu, istediğimden daha az bas - ama işe yaradı.

Açıkçası, LCD-XC taşınabilir bir cihazla çalışmış olsa da, daha iyi bir kaynağı hak ediyordu. Bu yüzden dizüstü bilgisayarımı bir Musical Fidelity V90-DAC dijital-analog dönüştürücüye bağladım ve DAC'ı Music Fidelity V-Can kulaklık amp'ime ve daha sonra Rane HC 6S altı çıkışlı profesyonel kulaklık amp'ime bağladım. bazı hızlı karşılaştırmalar yapmak.

LCD-XC'yi iki adet açık sırtlı kulaklıkla, LCD-X ve HE-500 ile ve iki adet arkadan aydınlatmalı kulaklıkla, NAD Viso HP-50 ve AKG K551 ile karşılaştırdım. Biliyorum ki, son ikisi LCD-XC'nin fiyat sınıfının yakınında değil, az sayıda kapalı kulaklık var.

LCD-XC'nin kapalı arka tasarımının kulağa hoş gelmesini sağlayabileceğinden endişeliyim ... iyi, kapalı . "Açık değil" ve "geniş değil" gibi. Olmadı. Aslında tam tersi. Bunu düşünün: NAD Viso HP-50, çoğu kapalı sırtlı kulaklıkla karşılaştırıldığında çok büyük bir ses çıkarır, ancak LCD-XC, HP-50 ile karşılaştırıldığında çok büyük bir ses çıkarır. LCD-XC, Coryells'ın sesi gibi neredeyse otantik ses kayıtları yaptı; Gözlerimi kapattığımda, kaydın yapıldığı Manhattan kilisesinin duvarlarını ve tavanını kolayca görüntüleyebilirim. Hayır, LCD-XC açık-arka kulaklıkların müthiş mekânsallığına eşit olamazdı, ancak bu yolun belki yüzde 80'ini alır.

Şimdiye kadar, K551, şimdiye kadar duyduğum en açık sesli kapalı telefon oldu, ancak LCD-XC daha da geniş bir ses verdi - K551'in bu konuda oldukça yakın olduğunu söylemem gerekiyordu. . K551'in ton dengesi nispeten yalın sesler veriyor, ve benim için biraz fazla parlak, ve orta seviye ve tiz, LCD-XC'nin elde ettiği yumuşaklığa yaklaşamıyor.

Tonal olarak, LCD-XC düz bir şekilde yakın geliyor - ama oldukça düz değil. Baslar, subtly pompalanmış bir kaliteye sahip, bir çok kapalı-arka kulaklık çıkışı kadar yumruk gibi değil, LCD-X ve HE-500'ün basları kadar ölü değil. LCD-XC'nin bas sesi daha yüksek sesle geliyor, ama daha da rezonans. İyi portlanmış bir subwoofer ve iyi sızdırmaz bir alt arasındaki farkı karşılaştırırım. Portlu bir altta olduğu gibi, LCD-XC'nin bas daha fazla yumruk ile daha rezonanslı bir kaliteye sahipken, açık-sırtlı kulaklıklar daha fazla nötr kalitenin sık sık mühürlü alt istasyonlarda duyulduğunu gösteriyor.

LCD-XC'nin performansıyla ilgili olarak, LCD-X ile bir karşılaştırma da dahil olmak üzere bilimsel bir perspektif elde etmek ister misiniz? Laboratuarımın tam laboratuar ölçümlerine bak .

Boston Audio Society Test CD-1'den Saint-Saens "Organ Senfonisi" nin kaydını oynattığımda, LCD-XC, diğer kapalı telefonların boğulduğunda, derin organ notaları ile rahat görünüyordu, K551 oldukça hafif duruyordu ve HP-50, derin notaların temel frekanslarını neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. LCD-X ve HE-500'ün yanı sıra - her ikisi de derin notaları pratik olarak mükemmel bir şekilde ele alıyor - LCD-XC'nin bas sesi biraz fazla heyecan duyuyordu.

Pop ve rock müziklerinde, baslardaki bu küçük ekstra vuruş, LCD-XC'nin avantajına çok çalıştı. Örneğin, LCD-XC, Soundgarden'ın "Çizim Sinekleri" ni oynatırken kolaylıkla LCD-X ve HE-500'ü kullandı. Matt Cameron'un tekme davulunu ve Ben Shepherd'ın basının düşük notlarını hissettim ... iyi, göğsümde değil, ama kafamda. Ve ruhum. Chris Cornell'in neredeyse çığlık atan vokalleri, grupla prova odasında olduğum ve hemen önünde durduğum gibi, birbirinden ayrı bir şekilde farklıydı.

Son atın

Bu yüzden dışarı çıkıp bu kulaklığı satın almanızı tavsiye edebilir miyim? Değişir.

Evinizde oturup yalnız başına oturmaktan, favori kayıtlarınızdan ve yüksek çözünürlüklü dosyalarınızdan hiç kimsenin sizi rahatsız etmemesinden mi bahsediyoruz? Bu durumda LCD-X'i alırdım. Sesi, LCD-XC'nin hiçbir zaman tam olarak uyuşmadığı bir kolaylığa sahiptir. LCD-X'i her açtığımda, kendimden daha önce duyduğum kulaklık ne olursa olsun, kendimi biraz daha rahatladım ve müziğe daha fazla kaydım.

Eğer bir açık-arka kulaklık sizin için pratik değilse de - eğer ailenizin geri kalanını televizyon izlerken dinlerken ya da gürültülü bir dairede yaşıyorsanız ya da kulaklıklarınızı Başkalarını rahatsız etmeden ofis - sonra bana göre, LCD-XC satın alabileceğiniz en iyi kulaklık.