01/03
10.000 $ 'lık Kulaklık Amp Sesi Ne Seviyor?
Görünüşe göre bir kulaklık amplifikatörüne çok fazla şey olmamalı. Satın alabileceğiniz en az duyarlı kulaklıklarla bile, amplifikatörün çok yüksek bir dinleme hacmi sunmak için yalnızca 1 watt güç tüketmesi gerekiyor. Pratik olarak herhangi bir transistör, bu tarz bir enerjiyi ısınmadan bile çıkarabilir. Bu, herhangi bir kulaklık amplifikatörünün neden 1000 dolardan daha pahalıya mal olacağını merak ediyor. Ancak Goldmund başkanı Michel Reverchon, şirketinin 10,000 dolarlık bir kulaklık amplifikatörü olan Telos HDA'yı piyasaya sürdüğünü söylediğinde, tepkimem geri dönüşlü geri dönüşten çok harikaydı.
Goldmund, üst düzey ses şirketleri arasında sayısız yollarla benzersizdir. Hoparlörler, amplifikatörler, ön amplifikatörler, surround işlemciler, dijital-analog dönüştürücüler ve disk oynatıcılar da dahil olmak üzere tam bir ses bileşenleri dizisi yapar. Teknolojisi, tipik yüksek teknolojili şirketlerin, dijital sinyal işlemenin yaygın kullanımını önemli miktarlarda temel araştırma ile birleştiren teknolojiye göre çok daha ileri düzeydedir. Ürünleri kendi İsviçre, İsviçre fabrikasında titizlikle inşa edilmiştir. Ev sinemasını, masaüstü sesini ve duvar içi / tavan içi sesleri geleneksel iki kanallı sistemler ile aynı tutkuyla kucaklıyor.
Evimde bir kaç Goldmund sistemini inceledim ve her ikisi de son derece pahalıyken, her ikisi de şirketin söz verdiği şeyi tam olarak verdi: dinamik, zahmetsiz, renksiz bir ses. Bu yüzden 10.000 $ 'lık kulaklık amplifikatörünü sadece bir savurganlık olarak yazmak yerine, Reverchon'dan içeride bulunanın fiyatını haklı çıkaracağını sordum.
Firmanın mühendisleri, HiFiMan HE-6 gibi düşük hassasiyetli kulaklıklarla diğer şirketlerin yüksek kaliteli kulaklık amplifikatörlerini denediğinde, amperlerin göreve gelmediğini açıkladı. Bir deney olarak, kendi Telos güç amplifikatörlerinden birini kulaklıklara bağladılar. Reverchon'a göre, sonuçlar oldukça uygun değildi, ama çok daha iyilerdi.
Goldmund'un denemelerinin sonucu, Telos amplifikatörlerinin aynı yüksek bant genişliğini (1960'lı yılların sonlarında bir Tektronics osiloskopunda orijinal olarak kullanılan bir Sınıf AB tasarımı olan bir amplifikasyon devresi) birleştiren bir Telos HDA'sıdır. kulaklıklar.
Kulaklık amplifikatörlerini sık sık gözden geçirmiyorum, ancak bir kullanıcı size inceleme için 10.000 $ 'lık bir kulaklık amplifikatörü sunduğunda, hayır demek zor. Neyse ki, Telos HDA için mükemmel bir test olacağını bildiğim, dünyanın en iyi (ve en az verimli) kulaklıklarından biri olan HiFiMan HE-560'ı elime aldım.
02/03
Goldmund Telos HDA: Özellikler ve Teknik Özellikler
• USB girişi
• Koaksiyel ve Toslink optik dijital girişler
• 32-bit / 384-kilohertz çözünürlüğe kadar dijital sinyalleri kabul eder
• DSD sinyallerini kabul eder
• RCA stereo analog girişi
• RS-232 kontrol girişi
• Dahili yüksek / düşük kazanç ayarı
• 3,9 x 11,8 x 13,8 inç / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lbs / 12 kg
Telos HDA'nın bazı hoş özellikleri vardır: çoklu girişleri ve yaygın olarak kullanılan sıkıştırılmamış dijital ses sinyallerini kabul etme yeteneği. Yine de, sahip olmadığı şey için belki de en dikkat çekicidir: sol ve sağ kanallar için ayrı toprak bağlantıları olan dengeli bir kulaklık bağlantısı. Şahsen, dengeli bir bağlantının büyük bir fark yarattığına inanmıyorum, ancak bu birçok meraklı kişinin yüksek kaliteli bir kulaklık amplifikatörü olmasını bekledikleri şeylerden biri.
Goldmund'un web sitesi, Telos HDA'nın "yerleşik DSP'si sayesinde kendi kulaklık özelliklerine özel olarak uyarlanabileceğini" söylüyor ve Reverchon bana bunun şirketin üzerinde çalıştığını söyledi, ancak inceleme örneklemim herhangi bir düzeltme içermiyordu veya tazminat eğrisi.
USB girişini bir Windows PC ile kullanıyorsanız, Toshiba dizüstü bilgisayarımda yaptığım ve zor olmayan Goldmund'un sürücüsünü yüklemeniz gerekecek. Bir Mac kullanıyorsanız, Goldmund zaten gitmek için hazır olduğunu söylüyor.
03/03
Goldmund Telos HDA: Performans
Resmi değerlendirmeye başlamadan önce birkaç hafta boyunca Telos HDA'ya dinledim. İlk birkaç saat boyunca benim dinlediğim tepki, orijinal dinleme notlarımda yakalandı, "Vay, bu kurulum mükemmele yakın görünüyor. Hiçbir renklenme duymuyordum. İkna edici bir şekilde tamamen düzgün bir sunum." Akustik alanın (gerçek ya da simüle edilmiş) bir tasvirde tasvir edilmesi. Bunu bir türlü duyma.
Baterist Franklyn Kiermyer'in Daha Fazlasını Dinlerken, Azar Lawrence'ın soprano saksafonunun "Bilad el-Suda" ve diğer kesintiler hakkında ne kadar detaylı ve güncel olduğunu anladım. Son 30-bir kaç yıl boyunca ara sıra bir caz müzisyeni olarak, bir saksafonun nasıl bir şey yaptığını çok iyi biliyorum ve Telos HDA / HE-560 kurulumundan aldığım soprano akustiğinin bir hissinin ne kadar olduğunu fark ettim. . Saksafonun çanından çıkan sesin hissini bile duydum ve soprano'nun “yılan oynatan” karakteri, kayıtlardan nadiren geçirdiğim gibi geldi.
Lester Bowie'nin Brass Fantezi'si tarafından daha da fazla bir ortam kaydında, "Sana Sadece Gözlerim Var", Telos HDA'dan duyduğum rahatlığı sevdim. Davulcunun jantları, devasa bir alan içinde doğal olarak yankılanıyor gibiydi (bunun bir Brooklyn stüdyosunda kaydedildiğini bilmeme rağmen). Ayrıca, boynuzların melodiyi çalmaya başlamadan önce, davul ziline karşı tamburun klik sesini duyabildiğimi fark ettim - neredeyse hiç ses sistemi yeniden üretilemeyen bir mikro detay.
Holly Cole'un Gecesinden “Sadece Senin İçin Gözlerim Var” ın farklı bir versiyonunda, kayıtta iki çalkalayıcı (ya da bir çift çalkalayıcı) olduğunu kolayca anlayabiliyordum, neredeyse tüm ses sistemlerinde duymak zor bir başka ayrıntı. Goldmund çok yakın ama iki çalkalayıcı parçanın veya bir çift çalkalayıcının daha kolay bir şekilde seçilmesini sağlayabilirsiniz. Cole'un sesi inanılmaz derecede akıcıydı ve arka plandaki vokal de yaptı.
Yaklaşık 3.500 $ 'a mal olan bir kıyaslama için bir Moon 430HA'm var ve size doğruyu söylemek gerekirse, 3,500 $' lık bir kulaklık amperi ile 10.000 $ 'lık bir kulaklık amperi arasında bir fark duymanın hiçbir yolu olmadığını düşündüm. önemsemek. Ama yaptım. Telos HDA gerçekten tiz sesini daha pürüzsüz hale getirdi ve daha gerçekçi bir ortam hissi verdi.
430HA'nın sesini tercih ettiğim bazı parçalar vardı - Çoğunlukla Diğer Kişiler Killing'in “Dexter, Wayne ve Mobley” gibi. Telos HDA, daha iyi bir ambiyans hissi ve trampet davulundan daha gerçekçi bir eko hissi verdi. Garip bir şekilde, baş trompet solo arkasındaki alto saksafon ve trompet, Goldmund'la daha gerçekçi bir görüntü çiziyordu ama görüntüde daha az kesin görünüyordu.
Düşük kazanç ayarlarında bile, Telos HDA'nın, HE-560'ı tatmin edici bir dinleme seviyesine getirmek için yeterli bir güç sağladığını da belirtmek isterim. Yüksek kazanç modunun gerçekten herhangi bir kulaklık takılmasını sağlayacağını hayal ediyorum.
Telos HDA ile olan deneyimlerimde, bilmediğim birkaç şey öğrendim. İlk olarak, $ 10.000 kulaklık amp ile 3,500 dolar arasındaki bir model arasındaki farkı gerçekten umursamıyorum. Ve ikincisi, ses için harcayacak çok parası olan ve gerçekten de en iyisini isteyen biri için, bir kulaklık amplifikatörüne 10,000 dolar harcayarak, sadece mantıklı olabilir.