06/06
Kablo Çatışmasını Temizlemek için Ölçümleri Kullanma
Hoparlör kablonun hoparlör performansı üzerindeki etkilerinin ölçülebildiğini araştıran orijinal makalemi yazdığımda, değişen hoparlör kablolarının bir sistemin sesi üzerinde duyulabilir etkileri olabileceğini gösterdim.
Bu test için çoğunlukla aşırı örnekler kullandım: örneğin, 12 gauge kabloya karşı 24 gauge kablo. Pek çok okuyucu, 12-gauge kabloyu son teknoloji bir hoparlör kablosuna karşılaştırdığımızda ne tür bir farkın olduğunu merak ettim. Ben de merak ettim.
Bu yüzden üst düzey kablolarımı aldım, birkaç arkadaştan bazı yüksek kaliteli kablolar alıp testi tekrar ettim.
Sadece test yöntemini tekrarlamak için: Odadaki Revel Performa3 F206 hoparlörlerinden birinin cevabını ölçmek için Clio 10 FW ses analiz cihazımı ve MIC-01 ölçüm mikrofonumu kullandım. Oda içi ölçüm, önemli bir çevresel gürültü olmayacağından emin olmak için gerekliydi. Evet, oda içi ölçüm oda akustiğinin çok fazla etkisini gösteriyor, ancak bunun önemi yoktu çünkü kabloları değiştirdiğimde sadece ölçülen sonuçtaki farkı aradım.
Ve bunun arkasındaki teoriyi tekrarlamak için: Bir konuşmacının sürücüleri ve geçit bileşenleri, hoparlöre istenen sesi vermek için ayarlanmış karmaşık bir elektrik filtresi gibi davranır. Daha dirençli bir hoparlör kablosu biçiminde direnç eklemek, filtrenin çalıştığı frekansları değiştirecek ve böylece hoparlörün frekans yanıtını değiştirecektir. Kablo, filtreye önemli ölçüde daha fazla endüktans veya kapasitans eklerse, o zaman da sesi etkileyebilir.
02/06
Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
Testlerimde, farklı üst uç kabloların 10-12 fit uzunluğundaki etkilerini ölçtüm ve bunları 12-gauge hoparlör kablosuyla karşılaştırdım. Ölçümler çoğu durumda çok benzer olduğu için, onları bir seferde üç tane sunacağım.
Buradaki grafik, genel kabloyu (mavi iz), AudioQuest Tip 4 kablosunu (kırmızı iz) ve QED Gümüş Yıldönümü kablosunu (yeşil iz) göstermektedir. Gördüğünüz gibi, çoğunlukla farklılıklar çok küçük. Aslında, çoğu varyans, gürültü miktarları, sürücülerde termal dalgalanmalar, vb. Nedeniyle ses dönüştürücülerinin ölçümlerini yaparken elde ettiğiniz normal, küçük ölçüm-ölçüm farklılıklarına sahiptir.
35 Hz'nin altında küçük bir fark vardır; üst uç kablolar aslında 35 Hz altındaki hoparlörden daha az bas çıkışı üretir, ancak fark -0,2 dB seviyesinde. Bu aralıktaki kulağın göreceli duyarsızlığından dolayı bu durumun sesli olması çok olası değil; müziklerin çoğunun bu alanda çok fazla içeriğe sahip olmaması (karşılaştırma için, standart bas gitarlar ve dik baskınlardaki en düşük not 41 Hz'dir); ve sadece büyük kule hoparlörlerin 30 Hz'nin altında çok fazla çıkışı olduğundan. (Evet, o düşük gitmek için bir subwoofer ekleyebilirsiniz, ama bunların hemen hemen hepsi kendi kendine güce sahiptir ve bu nedenle hoparlör kablosundan etkilenmez.) Başınızı hareket ettirerek bas yanıtında daha büyük bir fark duyarsınız 1 herhangi bir yönde ayak.
AudioQuest kablosunun elektriksel özelliklerini ölçmek için bir şans bulamadım (adam aniden geri geldi), ancak QED ve genel kabloların direncini ve kapasitansını ölçtüm. (Clio 10 FW'nin ölçülmesi için kabloların endüktansı çok düşüktü.)
Genel 12-gauge
Direnç: ft başına 0.0057 Ω.
Kapasite: ayak başına 0.023 nF
QED Gümüş Yıldönümü
Direnç: ft başına 0.0085 Ω.
Kapasite: Ayak başına 0.014 nF
03/06
Test 2: Shunyata vs High-End Prototip vs 12-Gauge
Bir sonraki turda daha yüksek uçlu kablolar çıktı: 1.25 inç kalınlığında Shunyata Research Etron Anaconda ve üst düzey bir ses şirketi için geliştirilmekte olan 0,88 inç kalınlığında bir prototip kablosu. Her ikisi de daha kalın görünür çünkü iç kabloları kaplamak için dokuma boru kullanırlar, ancak yine de hem ağır hem de pahalılar. Shunyata Reserach kablosu yaklaşık 5.000 $ / çift için gidiyor.
Buradaki tablo, genel kabloyu (mavi iz), Shunyata Araştırma kablosunu (kırmızı iz) ve adlandırılmamış prototip yüksek uçlu kabloyu (yeşil iz) göstermektedir. İşte elektriksel ölçümler:
Shunyata Araştırma Etron Anaconda
Direnç: ft başına 0.0020 Ω.
Kapasite: ayak başına 0.020 nF
High-End Prototip
Direnç: 0,0031 ft ft.
Kapasite: ayak başına 0.038 nF
Burada özellikle yaklaşık 2 kHz'in üzerinde bazı farklılıklar görmeye başlıyoruz. Daha yakından bakmak için yakınlaştırın.
04/06
Test 2: Yakınlaştırma Görünümü
Büyüklük (dB) ölçeğini genişleterek ve bant genişliğini sınırlayarak, bu daha büyük, yağlı kabloların konuşmacının yanıtında ölçülebilir bir fark yarattığını görebiliriz. F206 bir 8-ohm hoparlördür; Bu farkın büyüklüğü 4-ohm hoparlör ile artacaktır.
Pek fark etmez - genellikle Shunyata +0.19 dB ile prototiple +0.20 dB arasında bir artış - ancak üç oktavdan daha fazlasını kapsar. 4-ohm hoparlör ile rakamlar çift olmalı, Shunyata için +0,40 dB, prototip için +0.38 dB.
Orijinal makalemde belirtilen araştırmaya göre, 0,3 dB büyüklüğünde düşük Q (yüksek bant genişliği) rezonansları duyulabilir. Bu nedenle, genel bir kablodan veya daha küçük çaplı yüksek uçlu bir kablodan daha büyük kablolardan birine geçerek, kesinlikle bir farkın duyulması kesinlikle mümkün.
Bu fark ne anlama geliyor? Bilmiyorum. Bunu fark edebilir veya fark etmeyebilirsiniz, ve en azından söylemek ince olurdu. Konuşmacının sesini iyileştirip iyileştirmeyeceği konusunda spekülasyon yapıyorum; tizleri yükseltirdi ve bazı konuşmacılar iyi olacak ve diğerleri kötü olurdu. Tipik emici oda akustiği tedavilerinin daha büyük ölçülen bir etkiye sahip olacağını unutmayın.
05/06
Test 3: Faz
Tamamen meraktan öte, kabloların neden olduğu faz kayması derecesini, genel kabloyu mavi, Audioquest'i kırmızı, yeşilin prototipini, portakalda QED'i ve moru Shunyata'yı karşılaştırdım. Yukarıda gördüğünüz gibi, çok düşük frekanslar haricinde gözlemlenebilir bir faz kayması yoktur. Etkileri 40 Hz'nin altında görmeye başlıyoruz ve 20 Hz civarında daha görünür hale geliyorlar.
Daha önce de belirttiğim gibi, bu etkiler büyük ihtimalle çoğu insan için çok sesli bir ses çıkarmayacaktır, çünkü çoğu müzikte bu tür düşük frekanslarda fazla içerik yoktur ve çoğu hoparlörün 30 Hz arasında çok fazla çıkışı yoktur. Yine de, bu etkilerin duyulabilir olduğunu kesin olarak söyleyemem.
06/06
Bu yüzden, Hoparlör Kabloları Fark Yaratıyor mu?
Bu testlerin gösterdiği şey, size ısrar eden insanların, makul ölçüdeki iki farklı hoparlör kablosu arasında bir fark duyamamasıdır. Kabloları değiştirerek bir fark duymak mümkündür.
Şimdi, bu fark senin için ne ifade eder? Kesinlikle ince olur. The Wirecutter'da yaptığımız jenerik hoparlör kablolarının kör karşılaştırması, dinleyicilerin kablolar arasındaki farkı duyabildiği durumlarda bile, kullandığınız hoparlöre bağlı olarak bu farklılığın istenebilirliği değişebilir.
Kabul edilen bu sınırlı testlerden, hoparlör kablosu performansındaki büyük farklılıkların öncelikle bir kablodaki direnç miktarından kaynaklanması gibi görünüyor. Ölçtüğüm en büyük fark, diğerlerine göre büyük ölçüde daha düşük direnç gösteren iki kablo ile oldu.
Evet, hoparlör kabloları bir sistemin sesini değiştirebilir. Çok fazla değil. Ancak sesi kesinlikle değiştirebilirler.