Bir Misafir İşletim Sisteminin en iyi performansı için Mac için Parallels Desktop'ı optimize etme, büyük ölçüde, çeşitli Windows İşletim Sistemlerinde görsel efektleri kapatmak gibi konuk işletim sisteminin performansını özelleştirme meselesi gibi görünebilir. Ancak, Windows veya diğer konuk işletim sisteminize ince ayar yapmaya başlamadan önce, Parallels konuk işletim sistemi konfigürasyon seçeneklerini bir ayarlama yapmalısınız. Ancak o zaman bir misafir işletim sisteminden en iyi sonuçları alabilirsiniz.
Bu kılavuzda, Windows 7'nin Mac için Parallels Desktop 6'yı kullanarak bir misafir işletim sistemi olarak ne kadar iyi performans gösterdiğini değerlendireceğiz. Windows 7'yi birkaç nedenden dolayı seçtik. Mevcut en güncel Windows işletim sistemi; 32 bit ve 64 bit sürümlerde kullanılabilir, bu da tüm Intel Mac'lerde kullanılabilir hale getirir; ve belki de en önemlisi, Parallels, VMWare'in Fusion ve Oracle'ın Sanal Kutusu arasındaki kıyaslama karşılaştırmalarını yapmak için Parallels üzerindeki Windows 7'yi (64-bit) kurduk . Windows 7 yüklü olarak, iki favori çapraz platform kıyaslama aracımızla (Geekbench ve CINEBENCH) birlikte, hangi işletim sisteminin işletim sistemi performansında en fazla etkiye sahip olduğunu bulmaya hazırız.
Performans Ayarlama Paralelleri
Aşağıdaki Parallels konuk işletim sistemi yapılandırma seçeneklerini test araçlarıyla test edeceğiz:
- Performans Önbellekleme Seçenekleri (Daha Hızlı Sanal Makine veya Daha Hızlı Mac)
- Adaptif Hipersör Etkin veya Devre Dışı
- Windows için Hız Etkinleştirildi veya Devre Dışı Bırakıldı
- Video RAM boyutu
- 3D Hızlanma
- Konuk işletim sistemi RAM boyutu
- CPU / Çekirdek Sayısı
Yukarıdaki parametrelerden, RAM boyutunun ve işlemci sayısının konuk işletim sisteminin performansında önemli bir rol oynamasını ve daha küçük bir rol oynamak için Video Ram Boyutu ve 3D Hızlanma'yı bekledik. Geri kalan seçeneklerin performansa önemli bir artış sağlayacağını düşünmüyoruz, ancak daha önce yanlış olduk ve performans testlerinin ortaya çıkardığı şeye şaşırmamak alışılmadık bir durum değil.
01/09
Parallels Desktop Optimize - Parallels Misafir OS Optimizasyonu
02/09
Parallels Desktop'ı Optimize Edin - Nasıl Test Ediyoruz?
Konuk işletim sistemi yapılandırma seçeneklerini değiştirirken, Windows 7'nin performansını ölçmek için Geekbench 2.1.10 ve CINEBENCH R11.5'i kullanacağız.
Karşılaştırma Testleri
Geekbench, işlemcinin tamsayı ve kayan nokta performansını test eder, basit bir okuma / yazma performansı testi kullanarak belleği test eder ve sürekli bellek bant genişliğini ölçen bir akış testi gerçekleştirir. Tek bir Geekbench skoru üretmek için testlerin sonuçları birleştirilmiştir. Ayrıca dört temel test setini (Tamsayı Performansı, Kayan Nokta Performansı, Bellek Performansı ve Akış Performansı) da çıkaracağız, böylece her sanal ortamın güçlü ve zayıf yanlarını görebiliyoruz.
CINEBENCH, bir bilgisayarın CPU'sunun gerçek dünya testini ve grafik kartının görüntüleri oluşturma yeteneğini gerçekleştirir. İlk test, yansımaları, ortamın kapatılmasını, alan aydınlatmasını ve gölgelemeyi ve daha fazlasını işlemek için CPU yoğun hesaplamalar kullanarak fotogerçekçi bir görüntü oluşturmak için CPU kullanır. Testleri tek bir CPU veya çekirdek kullanarak gerçekleştirir ve daha sonra birden fazla CPU veya çekirdek kullanarak testi tekrar ederiz. Sonuç, bilgisayar için tek bir işlemci, tüm CPU'lar ve çekirdekler için bir not ve birden fazla çekirdek veya CPU'nun ne kadar iyi kullanıldığının bir göstergesi olan bir referans performans notu üretir.
İkinci CINEBENCH testi, bir kamera sahnenin içinde hareket ederken 3 boyutlu bir sahne oluşturmak için OpenGL kullanarak bilgisayarın grafik kartının performansını değerlendirir. Bu test, grafik kartının sahneyi doğru şekilde oluştururken ne kadar hızlı gerçekleştirileceğini belirler.
Test Metodolojisi
Test edilecek yedi farklı Misafir İşletim Sistemi yapılandırma parametresi ve birden fazla seçeneğe sahip bazı parametrelerle, gelecek yıllara kıyaslama testleri gerçekleştirebiliriz. Gerçekleştirilecek testlerin sayısını azaltmak ve yine de anlamlı sonuçlar üretmek için, bu değişkenlerin en büyük etkiye sahip olacağını düşündüğümüzden, RAM miktarını ve CPU / Çekirdek sayısını test ederek başlayacağız. Kalan performans seçeneklerini test ettiğimizde en kötü RAM / CPU konfigürasyonunu ve en iyi RAM / CPU konfigürasyonunu kullanacağız.
Hem ana bilgisayar sistemi hem de sanal ortamın yeni bir başlangıcından sonra tüm testleri gerçekleştireceğiz. Hem ana bilgisayar hem de sanal ortam, tüm kötü amaçlı yazılım ve antivirüs uygulamalarını devre dışı bırakacaktır. Tüm sanal ortamlar standart OS X penceresinde çalıştırılacak. Sanal ortamlar söz konusu olduğunda, herhangi bir kullanıcı uygulaması benchmark'lardan başka bir yerde çalışmayacaktır. Ana sistemde, sanal ortam haricinde, testten önce ve sonra not almak için bir metin editörü dışında hiçbir kullanıcı uygulaması çalıştırılmayacaktır, ancak gerçek test sürecinde asla.
03/09
Parallels Desktop Optimize - 512 MB RAM vs Çoklu İşlemci / Çekirdek
Bu benchmark'ı Windows 7 konuk işletim sistemine 512 MB RAM atayarak başlatacağız. Bu, Parallels tarafından Windows 7 (64-bit) çalıştırmak için önerilen en az RAM miktarıdır. Bellek performansı arttıkça, bellek performans testinin nasıl en iyi seviyenin altında kaldığını belirlemek için iyi bir fikir olduğunu düşündük.
512 MB RAM payını ayarladıktan sonra, 1 CPU / Core kullanarak her bir benchmarkımızı çalıştırdık. Testler tamamlandıktan sonra, testi 2 ve 4 CPU / Çekirdek kullanarak tekrar ettik.
512 MB Bellek Sonuçları
Ne bulduğumuz, beklediğimiz şeydi. Windows 7, bellek önerilen seviyelerin altında olsa bile iyi performans gösterebildi. Geekbench Genel, Tamsayı ve Kayan Nokta testlerinde, testlerde ek CPU'ları / Çekirdekleri attıkça performansın güzelce arttığını gördük. Windows 7 için 4 adet işlemci / çekirdek ürettiğimizde en iyi sonuçları gördük. Geekbench'in bellek kısmı, CPU'lar / Çekirdekler eklendikçe çok az değişiklik gösterdi. Bununla birlikte, bellek bant genişliğini ölçen Geekbench Stream testi, CPU'ları / Çekirdekleri karışıma eklediğimizde dikkate değer bir düşüş gösterdi. En iyi Stream sonucunu sadece bir CPU / core ile gördük.
Varsayımımız, sanal ortamın ek CPU'ları / Çekirdekleri kullanması için ek yükünün, akış bant genişliği performansında ne yediğidir. Yine de, Çoklu İşlemci / Çekirdekler ile Tamsayı ve Kayan Nokta testlerindeki iyileştirme, çoğu kullanıcı için Akış performansında küçük bir düşüşe muhtemelen değecektir.
CINEBENCH sonuçlarımız da tam olarak ne beklediğimizi gösterdi. Karmaşık bir görüntü çizmek için CPU kullanan Rendering, karışıma daha fazla CPU / Çekirdek eklendikçe geliştirildi. OpenGL testi, grafik kartını kullanır, bu yüzden CPU'ları / Çekirdekleri eklediğimizde gözle görülür bir değişiklik olmadı.
04/09
Parallels Desktop'ı Optimize Edin - 1 GB RAM ve Çoklu İşlemci / Çekirdek
Bu benchmark'ı Windows 7 konuk işletim sistemine 1 GB RAM atayarak başlatacağız. Bu, en azından Parallels'e göre Windows 7 (64-bit) için önerilen bellek ayırmadır. Bu bellek seviyesini test etmenin iyi bir fikir olduğunu düşündük, çünkü birçok kullanıcı için bir seçenek olabilir.
1 GB RAM payını ayarladıktan sonra, 1 CPU / Core kullanarak her bir testimizi uyguladık. Testler tamamlandıktan sonra, testi 2 ve 4 CPU / Çekirdek kullanarak tekrar ettik.
1 GB Bellek Sonuçları
Ne bulduğumuz, beklediğimiz şeydi; Windows 7, bellek tavsiye düzeyinin altında olsa bile iyi performans gösterebildi. Geekbench Genel, Tamsayı ve Kayan Nokta testlerinde, testlerde ek CPU'ları / Çekirdekleri attıkça performansın güzelce arttığını gördük. Windows 7 için 4 adet işlemci / çekirdek ürettiğimizde en iyi sonuçları gördük. Geekbench'in bellek kısmı, biz beklediğimiz CPU'ları / Çekirdekleri ekledikçe çok az değişiklik gösterdi. Bununla birlikte, bellek bant genişliğini ölçen Geekbench Stream testi, CPU'ları / Çekirdekleri karışıma eklediğimizde dikkate değer bir düşüş gösterdi. En iyi Stream sonucunu sadece bir CPU / core ile gördük.
Varsayımımız, sanal ortamın ek CPU'ları / Çekirdekleri kullanması için ek yükünün, akış bant genişliği performansında ne yediğidir. Yine de, Çoklu İşlemci / Çekirdekler ile Tamsayı ve Kayan Nokta testlerindeki iyileştirme, çoğu kullanıcı için Akış performansında küçük bir düşüşe muhtemelen değecektir.
CINEBENCH sonuçlarımız da tam olarak ne beklediğimizi gösterdi. Karmaşık bir görüntü çizmek için CPU kullanan Rendering, karışıma daha fazla CPU / Çekirdek eklendikçe geliştirildi. OpenGL testi, grafik kartını kullanır, bu yüzden CPU'ları / Çekirdekleri eklediğimizde gözle görülür bir değişiklik olmadı.
Hemen fark ettiğimiz bir şey, her bir testteki genel performans sayılarının 512 MB konfigürasyonundan daha iyi olmasına rağmen, değişimin neredeyse hiç beklemediğimiz bir marjinal olduğuydu. Tabi ki, benchmark testlerinin kendileri başlamak için çok hafızaya bağlı değildir. Hafızayı kullanan gerçek dünyadaki uygulamaların yoğun bir şekilde RAM'den daha fazla destek görmesini bekliyoruz.
05/09
Parallels Desktop'ı En İyileştirme - 2 GB RAM ve Çoklu İşlemci / Çekirdek
Windows 7 konuk işletim sistemine 2 GB RAM atayarak bu karşılaştırmaya başlayacağız. Bu, Parallels altında Windows 7 (64-bit) çalışan çoğu kişi için RAM tahsisinin üst ucu olması muhtemeldir. Daha önce yaptığımız 512 MB ve 1 GB testlerinden biraz daha iyi bir performans bekliyoruz.
2 GB RAM tahsisini ayarladıktan sonra, 1 CPU / Core kullanarak her bir benchmarkımızı çalıştırdık. Ölçütler tamamlandıktan sonra, 2 ve daha sonra 4 CPU / Çekirdek kullanarak testleri tekrar ettik.
2 GB Bellek Sonuçları
Ne bulduğumuz tam olarak ne beklediğimiz değildi. Windows 7 iyi performans gösterdi, ancak sadece RAM miktarına bağlı olarak küçük bir performans artışı görmeyi beklemiyorduk. Geekbench Genel, Tamsayı ve Kayan Nokta testlerinde, testlerde ek CPU'ları / Çekirdekleri attıkça performansın güzel bir şekilde arttığını gördük. Windows 7 için 4 adet işlemci / çekirdek ürettiğimizde en iyi sonuçları gördük. Geekbench'in bellek kısmı, biz beklediğimiz CPU'ları / Çekirdekleri ekledikçe çok az değişiklik gösterdi. Bununla birlikte, bellek bant genişliğini ölçen Geekbench Stream testi, CPU'ları / Çekirdekleri karışıma eklediğimizde dikkate değer bir düşüş gösterdi. En iyi Stream sonucunu sadece bir CPU / core ile gördük.
Varsayımımız, sanal ortamın ek CPU'ları / Çekirdekleri kullanması için ek yükünün, akış bant genişliği performansında ne yediğidir. Yine de, Çoklu İşlemci / Çekirdekler ile Tamsayı ve Kayan Nokta testlerindeki iyileştirme, çoğu kullanıcı için Akış performansında küçük bir düşüşe muhtemelen değecektir.
CINEBENCH sonuçlarımız da tam olarak ne beklediğimizi gösterdi. Karmaşık bir görüntü çizmek için CPU kullanan Rendering, karışıma daha fazla CPU / Çekirdek eklendikçe geliştirildi. OpenGL testi, grafik kartını kullanır, bu yüzden CPU'ları / Çekirdekleri eklediğimizde gözle görülür bir değişiklik olmadı.
Hemen fark ettiğimiz bir şey, her bir testteki genel performans sayılarının 512 MB konfigürasyonundan daha iyi olmasına rağmen, değişimin neredeyse hiç beklemediğimiz bir marjinal olduğuydu. Tabi ki, benchmark testlerinin kendileri başlamak için çok hafızaya bağlı değildir. Hafızayı kullanan gerçek dünyadaki uygulamaların yoğun bir şekilde RAM'den daha fazla destek görmesini bekliyoruz.
06/09
Parallels Bellek ve CPU Tahsisi - Biz Keşfettik
Parallels'i 512 RAM bellek ayırma, 1 GB RAM ve 2 GB RAM ile test ettikten sonra, birden fazla CPU / Çekirdek yapılandırmasıyla test ettikten sonra, bazı kesin sonuçlara vardık.
RAM Tahsisi
Kıyaslama testi amaçları için, RAM miktarının genel performans üzerinde çok az etkisi olmuştur. Evet, daha fazla RAM tahsis etmek genel olarak benchmark puanlarını iyileştirdi, ancak RAM'in daha iyi kullanıma sunulabileceği ana bilgisayar işletim sistemini (OS X) yoksun bırakmaya yetecek kadar büyük bir oranda değil.
Bununla birlikte, büyük geliştirmeler göremediğimiz halde, misafir işletim sistemini yalnızca benchmark araçları kullanarak test ettiğimizi unutmayın. Kullandığınız gerçek Windows uygulamaları, gerçekte mevcut olan daha fazla RAM ile daha iyi performans gösterebilir. Bununla birlikte, konuk işletim sisteminizi Outlook, Internet Explorer veya diğer genel uygulamaları çalıştırmak için kullanırsanız, büyük olasılıkla daha fazla RAM atayarak herhangi bir gelişme görmeyeceksiniz.
CPU'lar / Çekirdekler
En büyük performans artışı Parallels misafir işletim sistemindeki ek CPU'lar / Çekirdekler sunmaktan geldi. CPU / Cores sayısını ikiye katlamak performansta iki katına çıkmadı. En iyi performans artışı, Integer testinde, mevcut CPU / Çekirdek sayısını ikiye katladığımızda% 50 ila% 60'lık bir artışla geldi. İşlemci / Çekirdekleri iki katına çıkardığımızda Kayan Nokta testinde% 47 ila% 58 iyileşme gördük.
Ancak, Genel puanda küçük bir değişiklik görülen bellek performansı, ya da Akış testi durumunda, CPU / Çekirdek sayısı arttıkça, Genel yüzde iyileştirme sadece% 26 ile% 40 arasında değişiyor.
Sonuçlar
Testlerimizin geri kalanı için en kötü performans gösteren ve en iyi performans gösteren iki RAM / CPU konfigürasyonu arıyorduk. Unutmayın ki 'kötü' derken, sadece Geekbench benchmark testindeki performanstan bahsediyoruz. Bu testteki en kötü performans aslında e-posta ve web taraması gibi çoğu temel Windows uygulaması için kullanılabilen makul bir gerçek dünya performansıdır.
- En Kötü: 512 MB RAM ve 1 CPU
- En İyi: 1 GB RAM ve 4 CPU
07/09
Parallels Video Performansı - Video RAM Boyutu
Parallels'ın bu video performans testinde, iki temel konfigürasyon kullanacağız. İlk 512 MB RAM ve Windows 7 konuk işletim sistemine tahsis edilmiş tek bir CPU olacak. İkinci yapılandırma 1 GB RAM ve Windows 7 konuk işletim sistemine tahsis edilmiş 4 CPU olacak. Her bir yapılandırmada, performansı nasıl etkilediğini görmek için misafir işletim sistemine atanan video belleği miktarını değiştiririz.
Grafik performansını karşılaştırmak için CINEBENCH R11.5'i kullanacağız. CINEBENCH R11.5 iki test çalıştırır. Bunlardan ilki, grafik sisteminin animasyonlu bir videoyu doğru bir şekilde oluşturma becerisini ölçen OpenGL'dir. Test, her bir çerçevenin doğru bir şekilde oluşturulmasını gerektirir ve elde edilen genel kare hızını ölçer. OpenGL testi ayrıca grafik sisteminin donanım tabanlı 3D hızlandırmayı desteklemesini gerektirir. Bu yüzden, testleri her zaman Parallels'de etkinleştirilen donanım hızlandırma ile gerçekleştireceğiz.
İkinci test, statik bir görüntü oluşturmayı içerir. Bu test, yansımaları, ortamın kapatılmasını, alan aydınlatmasını ve gölgelemeyi ve daha fazlasını işlemek için CPU yoğun hesaplamalar kullanarak fotogerçekçi bir görüntü oluşturmak için CPU kullanır.
Beklentiler
Donanım hızlandırmasının çalışmasına izin vermek için yeterli RAM olması koşuluyla, video RAM boyutunu değiştirdiğimiz için OpenGL testinde bazı farklılıklar görmeyi bekliyoruz. Benzer şekilde, render testinin, fotogerçekçi görüntüyü elde etmek için mevcut CPU sayısından, video RAM miktarından çok az etkilenerek etkilenmesini bekliyoruz.
Bu varsayımlar ile, Parallels 6 Desktop for Mac kriterlerini nasıl görelim.
Paralellikler Video Performansı Sonuçları
OpenGL testinde konuk işletim sistemindeki CPU / Çekirdek sayısını değiştirmekten çok az etki gördük. Ancak, video RAM miktarını 256 MB'den 128 MB'ye düşürdüğümüzde performansta hafif bir düşüş yaşadık (% 3.2).
İşleme testi, mevcut CPU / Çekirdek sayısına göre yanıt verdi; daha fazla merrier. Ancak video RAM'i 256 MB'tan 128 MB'ye düşürdüğümüzde de düşük bir performans düşüşü (% 1.7) gördük. Video RAM büyüklüğünün bu etkiyi gerçekleştirmesini beklemiyorduk. Değişim küçük olsa da, tekrarlanabilir ve ölçülebilirdi.
Parallels Video Performansı Sonuç
Video RAM boyutları arasındaki gerçek performans değişiklikleri marjinal olarak farklı olsa da, yine de ölçülebilir. Ve şu anda desteklenen maksimum 256 MB boyutunun altında video belleği ayarlamak için olağanüstü bir neden olmadığı için, 3D donanım hızlandırması etkinleştirilmiş varsayılan 256 MB video RAM ayarının gerçekten en iyi ayar olduğunu söylemek güvenli görünüyor herhangi bir misafir işletim sistemi için kullanın.
08/09
Parallels Desktop'u Optimize Edin - Konuk İşletim Sistemi Performansı İçin En İyi Yapılandırma
Test sonuçlarının dışında, misafir işletim sistemi için en iyi performans için Parallels 6 Desktop for Mac'i ayarlayabiliriz.
Bellek Ayırma
Bulduğumuz şey, bellek paylaşımının konuk işletim sisteminin performansı üzerinde daha az etkisi olduğunu düşündük. Bu, Parallels'in konuk işletim sisteminin temel performansına yardımcı olacak şekilde tasarlanan yerleşik önbellekleme sisteminin, Parallels'in bildiği konuk işletim sistemleri için çok iyi çalıştığını gösterir. Bilinmeyen bir konuk işletim sistemi türü seçerseniz, Paralel önbellekleme de çalışmayabilir.
Bu nedenle, konuk işletim sistemi için bellek ayırmayı ayarlarken, kullanılacak boyutu belirleme anahtarı konuk işletim sisteminde çalışacağınız uygulamalardır. E-posta, göz atma ve kelime işleme gibi hafızasız olmayan temel uygulamalarda, üzerlerinde hafızayı artırarak çok fazla gelişme görmezsiniz.
Bellek ayırmayı kullanmaktan fayda göreceğiniz yerlerde grafikler, oyunlar, karmaşık elektronik tablolar ve çoklu ortam düzenleme gibi birçok RAM kullanan uygulamalar vardır.
Önerilen bellek ayırma, çoğu konuk işletim sistemi için 1 GB ve çalışacakları temel uygulamalar. Oyunlar ve grafikler için bu tutarı artırın veya alt başlık performansını görüyorsanız.
CPU / Çekirdek Tahsisi
Şimdiye kadar, bu ayar konuk işletim sistemi performansı üzerinde en fazla etkiye sahiptir. Ancak, bellek ayırmada olduğu gibi, kullandığınız uygulamaların çok fazla performansa gerek duymaması durumunda, CPU / Core atamasını gereksiz yere artırırsanız Mac'inizin kullanabileceği CPU'ları / Çekirdekleri boşa harcarsınız. E-posta ve web tarama gibi temel uygulamalar için 1 CPU iyidir. Çoklu çekirdekli oyunlarda, grafiklerde ve çoklu ortamlarda iyileştirmeler göreceksiniz. Bu tür uygulamalar için, mümkünse en az 2 CPU / Çekirdek ve daha fazlasını atamalısınız.
Video RAM Ayarları
Bu aslında oldukça basit olduğu ortaya çıktı. Windows tabanlı bir konuk işletim sistemi için maksimum video RAM'i (256 MB) kullanın, 3D Hızlandırmayı etkinleştirin ve Dikey Senkronizasyon'u etkinleştirin.
Optimizasyon Ayarları
Performans ayarını 'Daha hızlı sanal makine' olarak ayarlayın. Bu, Mac'inizden fiziksel OS'yi konuk işletim sistemine tahsis edecek şekilde tahsis edecektir. Bu, konuk işletim sisteminin performansını artırabilir, ancak sınırlı bir belleğiniz varsa, Mac'inizin performansını da düşürebilir.
Enable Adaptive Hipervizör özelliğini etkinleştirmek, Mac'inizdeki CPU'ların / Çekirdeklerin, o anda hangi uygulamada odaklanmışsa atanmasına izin verir. Bu, misafir işletim sistemi en önde gelen uygulama olduğu sürece, aynı anda çalıştığınız Mac uygulamaları üzerinde daha yüksek bir önceliğe sahip olacağı anlamına gelir.
Windows için Hız Ayarı seçeneği, performansı yavaşlatma eğilimi olan bazı Windows özelliklerini otomatik olarak devre dışı bırakır. Bunlar çoğunlukla pencerelerin yavaş solması ve diğer efektler gibi görsel GUI öğeleridir.
Gücü 'Daha İyi Performans' olarak ayarlayın. Bu, taşınabilir bir Mac'te bataryayı nasıl etkileyeceğine bakılmaksızın, konuk işletim sisteminin tam hızda çalışmasına izin verecektir.
09/09
Parallels Desktop'u En İyileştir - Mac Performansı İçin En İyi Yapılandırma
En iyi Mac performansı için Parallels'in misafir işletim sistemi konfigürasyon seçeneklerini ayarlama, her zaman çalışır durumda kalmak isteyen konuk işletim sistemi uygulamalarınızın olduğunu ve Mac'inizin kullanımında en az etkiye sahip olmasını istediğinizi varsayar. Bir örnek, konuk işletim sisteminde Outlook'u çalıştırıyordu, böylece şirket e-postanızı sık sık kontrol edebilirsiniz. Sanal makinenizi çalıştırmadan büyük bir performans göstermeden Mac uygulamalarınızın çalışmaya devam etmesini istersiniz.
Bellek Ayırma
Misafir işletim sistemini işletim sistemi için gerekli minimum belleğe ve çalıştırmak istediğiniz uygulamalara ayarlayın. E-posta ve tarayıcı gibi temel Windows uygulamaları için 512 MB yeterli olmalıdır. Bu, Mac uygulamalarınız için daha fazla RAM bırakacaktır.
CPU / Çekirdek Tahsisi
Konuk işletim sistemi performansı burada bir amaç olmadığı için, misafir işletim sisteminin tek bir CPU / Core'a erişmesini sağlamak, konuk işletim sisteminin iyi bir şekilde çalışabilmesini ve Mac'inizin aşırı yüklenmediğinden emin olmak için yeterli olmalıdır.
Video RAM Ayırma
Video RAM ve bununla ilgili ayarların aslında Mac'inizin performansı üzerinde çok az etkisi var. Konuk işletim sistemi için varsayılan ayarda bırakmanızı öneririz.
Optimizasyon Ayarları
Performans ayarını 'Daha Hızlı Mac OS' olarak ayarlayın. Bu, Mac'e fiziksel işletim sistemi tahsis etmeyi tercih etmeyecek ve Mac'inizin performansını iyileştirecektir. Dezavantajı, misafir işletim sisteminin mevcut hafızada kısa olması ve Mac'inizin hafızaya erişmesini sağlayana kadar yavaşça gerçekleşmesidir.
Mac'inizdeki CPU'ların / Çekirdeklerin, hangi uygulamada odaklanmaktaysa atanmasına izin vermek için Uyarlamalı Hipervizörü Etkinleştir özelliğini açın. Bu, misafir işletim sistemi arka planda olduğu sürece, aynı anda çalıştırdığınız herhangi bir Mac uygulamasından daha düşük bir önceliğe sahip olacağı anlamına gelir. Odağı konuk işletim sistemine değiştirdiğinizde, bununla çalışırken performansınızda bir artış göreceksiniz.
Windows için Hız Ayarı özelliği, performansı yavaşlatma eğilimi olan bazı Windows özelliklerini otomatik olarak devre dışı bırakır. Bunlar çoğunlukla pencerelerin yavaş solması ve diğer efektler gibi görsel GUI öğeleridir. Genel olarak, Windows için Hız ayarları Tune, Mac'inizin performansı üzerinde çok fazla bir etkiye sahip olmayacaktır, ancak aktif bir şekilde çalıştığınızda konuk işletim sistemine güzel bir destek sağlamalıdır.
Konuk İşletim Sisteminin performansını azaltmak ve pili taşınabilir bir Mac'te uzatmak için Gücü 'Daha Uzun Pil Ömrü'ne ayarlayın. Taşınabilir bir Mac kullanmıyorsanız, bu ayar gerçekten çok fark yaratmayacaktır.