Veri Merkezlerini, İş Sürekliliğini, Felaket İyileştirmesini Anlamak

İşletmeler felaket kurtarma (DR) ve iş sürekliliği (BC), veri merkezlerini içerenler de dahil olmak üzere çok çeşitli iş tehditlerini azaltmayı planlıyorlar. Bazı işletmeler belirli risklere odaklanan, bunları güncelleyen ve bunları test eden stratejiler geliştirir. Organizasyonların başarılı olmaları gerekiyorsa daha iyi performans göstermeleri gerekiyor. Herhangi bir boşluğu doldurmak için mükemmel gelişmiş veri merkezi ile çalışmak önemlidir.

Belirli Planlar Var mı?

Bazı şirketler yerinde bir DR veya BC planına sahip olabilirken, bazılarının yerinde bir şeyleri olmayabilir ya da çok genel bir planı olabilir. Son zamanlarda veri merkezi karar vericileri arasında yürütülen geniş çaplı bir ankette, katılımcıların% 82'sinin bir veya daha fazla DR planı vardır. Bu, herhangi bir DR planı bulunmayan neredeyse 1 / 5'lik bir iş alanı bırakır.

Yine başka bir araştırma daha yüksek bir hazırlık seviyesi göstermektedir, bu da işletmelerin% 93'ünün belgelenmiş BC planlarını oluşturduğunu göstermektedir. Bu araştırmanın ortaya koyduğu bir başka eksiklik de, katılımcıların sadece% 50'sinin ayrı riskler olarak kabul edilen BC mimarileri oluşturduğudur.

Plan spesifik değilse, farklı tehdit ve örneklerin özel cevaplara ihtiyacı olduğu için pratikliği azaltılır.

Planları Düzenli Olarak Güncelliyor musunuz?

Planları olan işletmeler arasında, imaj, onu sadece kılan ve unutmaya eğilimli olanlar ile bunları aktif olarak güncelleyenler arasında bölünmüş görünmektedir. Çok az sayıda şirket açıkça aktiftir. Anket sonucuna göre, beş katılımcıdan ikisi yeni bir DR planını değerlendiriyordu. Önümüzdeki 2 yıl içinde geliştirmeyi planlayan şirketler arasında yeni verilerin inşası nispeten düz olmasına rağmen, DR mimarisinin tasarlanması üç yaygın nedenden biri olmuştur. Ancak, bu girişimler senaryonun sadece bir parçasıydı.

Doğal eğilim bir plan yazıyor gibi görünüyor ve daha sonra herhangi bir güncelleme olmadan bırakıyor. Ankete katılanların sadece% 14'ü düzenli olarak BC planlarını güncellemektedir. Çoğunluğu planlarını yılda bir kez veya daha az sıklıkla güncellemektedir.

Planları test etmek

Planları test etmek, birini tasarlamak ve düzenli olarak güncellemek kadar önemlidir. Birçok şirket bu cephede de tehditlere maruz kalıyor.

Ankette, katılımcıların yaklaşık% 67'si yıllık bir test gerçekleştirdi, bu da sadece tesis yerleşimini ve içeriğini incelediler ve% 32'si her yıl tam bir simülasyon yaptı. Uzman tavsiyesi doğrultusunda, yılda iki kez veya yılda en az bir kez test yapmak idealdir.

Gelişmiş Veri Merkezini Kullanma

BC / DR çözümleri için bir veri merkezi kullanırken, ön çalışmaların doğru olduğundan emin olmanız önemlidir. Kesintisiz iş operasyonları için hangi uygulamaların çalışır durumda olduğuna karar verin. Hizmet seviyesi ne olmalı? Bu, RTO'lara veya kurtarma zamanı hedeflerine karar vermenize yardımcı olabilir. Bu, bir üretim veritabanının bir yedekleme servisi tarafından çoğaltıldığı noktadır.

İşletmeler iki çeşit çözüm için veri merkezlerine ihtiyaç duyarlar. Birincisi, sıfır veya minimum kesinti toleransı olan bir organizasyonun, bir uygulama ve hizmetin ikinci bir fiziksel gösterimine ihtiyaç duymasıdır. Genişletilmiş RTO'ları olan diğer bazı kuruluşlar, DRaaS (felaket kurtarma hizmet olarak) modelinde bazı uygulamalar için DR mimarisini çalıştıran sanal sunucular için gerekebilir. Bu iki durumun her ikisinde de, BC veya DR stratejileri belirli durumları belirli teknolojilere hitap eden çözümlerle değerlendirmelidir.

Veri merkezleri çok esnek olmalı ve bu, her bir tasarım katmanının yanı sıra site lokasyonunda yerleşik olan farklı bağlantı yollarını, yedek güç kaynaklarını ve güvenlik önlemlerini içeriyor.