05/05
İnsanların Sıkça Kulaklığın Sesi Hakkında Katılmamasına Neden Olan Bilimsel Sebepler
Test ettiğim tüm tüketici ses ürünleri türlerinden hiçbiri kulaklık gibi şaşırtıcı değildi. Sound & Vision için yaptığım birçok panel testinde ve şimdi The Wirecutter'a katıldığım kişilerde, dinleyicilerin belirli bir kulaklığın sesini algılama ve tanımlama biçimlerinde genellikle büyük farklılıklar vardır. Okuyucu yorumlarını okurken daha fazla farklılık görüyoruz. Trolleri çıkardıktan sonra bile, bazı insanlar bazı şeyleri biraz farklı duyuyorlar.
02/05
İki Kulak Aynı Değil
Sebep # 1: Kulak Kanalları Radikal olarak değişir.
Jacob Soendergaard, GRAS Sound ve Vibration (kulaklık ölçüm cihazımı yapan şirket) için satış mühendisi bana bu fenomeni anlattı ve bana kulak / yanak simülatörleri için geliştirme sürecini tanımlayan çok ilginç bir PDF'ye yönlendirecek kadar nazikti ve Bugün kullandığımız baş ve torso simülatörleri.
Odense Üniversitesi'nden SC Dalsgaard, yukarıda belirtilen programda yer alan bilim adamlarından biri olarak, akıllıca ve akıllıca bir şekilde, "İnsan çok geniş bir tolerans içinde üretilmiştir."
Soendergaard detaylandırdı: "Geometride her dakika varyasyon (kulak kanalı şekli, kanaldaki kıvrım ve kat sayısı, kanalın en boy oranı, çift kıvrımların yeri, timpanik membranın boyutu [kulak zar], vb.) Işitme algısını etkileyecektir - - özellikle çok kısa dalga boylarındaki yüksek frekanslarda. "
Yukarıdaki tabloda, bağlandığım PDF'de görünen bir haritanın kısaltılmış bir versiyonu olan, bunu görebilirsiniz. Bu çizelge, 11 test deneğinin kulak kanallarında alınan ölçümleri, işitme cihazı ölçümleri için tasarlanmış bir kuplörün tepkisi ile karşılaştırmaktadır. Her bir test sıklığı için, kuplör cevabını (katı çizgi), 11 test deneğinin (daire) ortalama cevabı ve cevapların aralığını (şişman gibi görünen bir şey, yan Y) görebilirsiniz.
Gördüğünüz gibi, kulak kanallarının tepkisi 1 kHz'nin çok altında değil, 2 kHz'nin üzerinde değişiyor, yanıt farklılıkları büyük oluyor ve 10 kHz ile çok büyükler, yaklaşık +/- 4 dB. Bunu perspektife koymak gerekirse, +/- 2 dB - bir basma farkı, -2 dB ile bas azalması ve +2 dB ile tiz artırılması - bir kulaklığın ton dengesinde büyük bir değişiklik yapmak için yeterlidir.
Soendergaard ve ben bu durumda ölçüm konusunu tartışıyorduk, ama bizim tartışmamız da öznel dinleme ile ilgilidir, çünkü kulak zarınız etkili bir şekilde sizin ölçüm cihazınızdır ve kulak simülatörünün içindeki mikrofonla yaklaşık aynı fiziksel düzlemde bulunur. Soendergaard'ın dediği gibi, 10 ila 20 kHz arasındaki frekanslara (insan işitme üst aralığı) bakarak, “Ölçüm cihazınız her bir fiting arasında bir milimetre ile dengeleniyorsa, aynı kişi üzerinde çok farklı sonuçlar göreceksiniz.”
Böylece kulak kanalı şeklindeki farklılıklar ve kulaklıkların, özellikle de kulak içi kulaklıkların, farklı kulak ve kulak kanallarına sahip arayüzleri arasındaki kaçınılmaz farklılıklar, kulaklığın farklı kulak şekillerine çok farklı tepki vermesine neden olabilir. yüksek frekanslar. Uyumda sadece 1mm fark düz tepki sesi çok parlak veya çok sıkıcı bir kulaklık yapabilirsiniz.
Bu prensibi birkaç yıl önce bir ses yazıcısının (anonim kalacaktır) belirli bir kulak içi kulaklığı gerçekten sevdiğini söylediğinde, eylemde ilkesini gördüm. Bu, çoğu gözden geçirenin kabul ettiği son derece sıkıcı bir kulaklıktı ve ölçümlerimin 3 kHz üzerinde büyük bir roll-off gösterdiği görülüyordu. Geçmişte bu yazarla işbirliği yaptım ve konuşmacılar ve hatta kulak üstü ve kulak üstü kulaklıklar hakkındaki değerlendirmelerimizde hemfikir olsak da, kulak içi kulaklıklarla ilgili değerlendirmeleri benimkilerden tamamen farklıydı. (Daha sonra bir odyolog ona kulak kanalı şeklinin son derece sıra dışı olduğunu söyledi.)
03/05
Herkesin Farklı Bir Alan Duyusu Var - En Az Kulaklı Kulaklıklarla
Sebep # 2: HRTFs Radikal olarak değişir.
Başla İlişkili Transfer Fonksiyonu (HRTF) beyninizin sesi üç boyutlu olarak bulmak için kullandığı şeydir. Kulaklarınızın her birine bir sesin ulaştığı zamandaki farklılıkları içerir; her kulakta ses seviyelerindeki farklılıklar; ve farklı yönlerden ses geldiğinde başınızın, omuzlarınızın ve pinnaların akustik etkilerinden kaynaklanan frekans cevabındaki farklılıklar. Beyniniz, bir sesin nereden geldiğini size bildirmek için tüm bu ipuçlarını işler ve yorumlar.
Kulaklıklar, vücudunuzun akustik etkilerini atlar ve canlı bir performans veya bir dizi hoparlör dinlerken normalde alacağınız zamanlama ve seviye ipuçlarını değiştirir. Ne yazık ki, beyninizde bir "HRTF Bypass" düğmesi yok. Kulaklık taktığınızda, beyniniz hala HRTF ipuçlarını dinler, pek çoğunu duymaz ve böylece sesin çoğunun kafanızın içinden geldiği hissini verir.
1997'nin başında Sanal Dinleme Sistemleri adlı bir şirketi ziyaret ettiğimde öğrendiğim gibi herkesin farklı bir HRTF'si var. Sennheiser Lucas kulaklık işlemcisi olan VLS, yüzlerce test deneğinin HRTF değerini ölçtü. Bunu, deneklerin kulak kanallarına yerleştirilmiş küçük mikrofonlar kullanarak yaptılar. Her test konusu küçük bir yankısız odada oturdu. Robot kolundaki küçük bir hoparlör, MLS gürültü patlamaları yaydı. Robotik kol, hoparlör yatay ve dikey açılarda 100'den fazla farklı pozisyonda hareket ettirdi, her defasında test patlamaları yayıldı, böylece deneklerin kulaklarındaki mikrofonlar vücutlarının ve kulaklarının sesin üzerindeki etkilerini "duyabildi".
(Kulaklık meraklıları bunu, Smyth Research'ün A8 Realizer işlemcisinde kullandığı ölçüm prosedürüne bazı şekillerde benzer olduğunu not edebilir.)
VLS'nin sınavından kendim geçmeliyim. Şirketin bilim adamları daha sonra sonuçlarımı aldılar ve kişisel HRTF'imi tam olarak taklit etmek için bir ses sinyalini değiştirecek bir işlemciyle çalıştırdılar. Sonuç şaşırtıcıydı, başka bir kulaklık işlemcisinden duyduğum hiçbir şey gibi. Dolby Headphone gibi teknolojilerin benim için asla başaramayacağı bir şey olan, tam olarak önümde bir vokalistin kusursuz, mükemmel bir görüntüsünü duydum.
VLS, Lucas işlemcinin her biri farklı bir HRTF'yi simüle etmek için ayarlanmış 16 farklı ön ayarı oluşturmak için yüzlerce test denekten alınan sonuçları aldı. Tüm ön ayarları tıklamak, bir yere yerleşmeyi zorlaştırdı. Bazılarının benim için diğerlerinden daha iyi olduğunu hatırlıyorum, ama en iyi dört veya beş ön ayar arasında seçim yapmakta zorlandım. Hiçbiri, VLS'nin laboratuvarında duyduğum, ayarlanmış ve sadece benim için ayarlanmış işleyişin yanı sıra hiçbir yerde işe yaramadı.
Muhtemelen çoğu kulaklık işlemcisinin çok daha az seçeneği vardır. Yine de, bir tür ortalama HRTF için ateş etmeleri gerekiyor. Belki şanslı olursun ve bu ortalamaya yakınlaşırsın. Belki de bu etki senin için aşırı olacak. Ya da belki çok ince olacak.
Herkesin HRTF'si farklı olduğu için, beynimizin her birinin gelen sesler için de geçerli olduğu bir EQ eğrisi gibi farklı bir dengeleme eğrisi vardır. Bu telafi eğrisi vücudunuzun özellikleriyle birleştirildiğinde, sonuç her gün duyduğunuz sestir. Vücudunuzun özellikleri kulaklık kullanımıyla ortadan kaldırıldığında, beyniniz yine de aynı dengeleme eğrisini uygular. Ve tazminat eğrilerimizin her biri biraz farklı olduğu için, aynı kulaklığa verdiğimiz cevaplar farklı olabilir.
04/05
Mühür yok, bas yok
Sebep # 3: Sığdır Sesi değiştirir.
Kulaklıklardan iyi bir performans elde etmek, büyük ölçüde fit'e bağlıdır. Özellikle, bu, kulağınızdaki kulak üstü kulaklığın kulak yastıklarının takılması, kulağınızdaki kulak üstü kulaklığın kulak yastıklarının takılması veya kulak içi kulaklığın silikon veya köpük kulak ucunun takılması anlamına gelir. Kulak kanalının içinde. İyi bir mühür varsa, kulaklıkın teslim edilmek üzere tasarlandığı tüm basları alacaksınız. Herhangi bir yerde bir sızıntı varsa, daha az bas alırsınız - ve kulaklığın ton dengesini daha tiz olarak algılayacaksınız.
Kısmen vücudunuzun fiziksel özellikleri, kulaklığın uyumunu belirler. Örneğin, kulak içi kulaklık ile gelen uçların hiçbiri size tam olarak uymazsa, bu kulaklık size iyi gelmez. Bu benim için bir sorun olabilir, çünkü olağandışı büyük kulak kanallarına sahibim ve meslektaşı Geoff Morrison için alışılmadık derecede küçük kulak kanalları var. Bu yüzden üreticileri her zaman kulak içi kulaklıklarıyla beş veya daha fazla boyut / stil kulak ipucu ekledikleri için övüyorum. Ayrıca kulak içi kulaklığınızın sesinden memnun kalmamanız için Uygun köpük uçlarının kontrol edilmesine değer.
Düşük kulak üstü ve kulak üstü kulaklıklarla da zinde uyum da yaygındır. İyi bir sızdırmazlık için çok fazla potansiyel engel olduğu için ikincisiyle daha büyük bir sorun olduğunu tahmin ediyorum. Bunlar uzun ve / veya kalın saç, gözlük ve hatta kulak piercing içerir. Kulak pedlerini biraz, hatta yarım milimetre dışarı itin ve muhtemelen kulaklık sesi üzerinde büyük bir etkiye sahip olmak için yeterince bas kaybedersiniz.
Kulak üstü ve kulak üstü kulaklıklar bazı insanlara diğerlerinden daha iyi uyum sağlayabilir. Audeze LCD-XC gibi bazı audiophile-odaklı kulaklıklar, kulak tıkaçlarına sahiptir ve kulakları ve özellikle kadınlar gibi nispeten küçük insanların yanaklarını kapatamazlar . Aynı şekilde, bazı sözde aşırı kulak içi kulaklıklar benimki gibi büyük kulak izlerini barındırmak için yeterli alana sahip değildir.
Kötü bir mührün olumlu bir etkisi olabileceğine dikkat etmek gerekir. Bas-ağır kulaklıklarla, biraz daha az mührü tepkilerini düzleştirebilir - The Wirecutter için En İyi 100 Kulak İçi Kulaklıklar çekerken yaşadığımız bir şey. Bu grubun en sevdiğim kulaklığı, bana inanılmaz derecede düz ve doğal bir tepki veren Tahıl Ses IEHP idi. IEHP çok iyi geldi ki, verilen silikon uçlarının en büyük kısmının bana iyi bir sızdırmazlık sağladığını farz ettim. Yine de, herkes için, IEHP'nin basları aşırı şekilde doluydu. Görünüşe göre sıkı bir mühür almıyordum, ama herkes başka bir şeydi - ve daha iyi olan için kulaklığımın algısını tamamen değiştirdi.
05/05
Kulaklıklara Özel Olmayan Nedenler
Sebep # 4: Kişisel Tadı Farklı.
Elbette, insanların diğer ses ürünlerine uygulanabilir olan farklı kulaklık ses algılarını rapor etmelerinin nedenleri de vardır.
Birincisi en belirgin olanıdır: Farklı insanlar seste farklı tadı vardır. Bazıları sizin yaptığınızdan biraz daha fazla bas ya da biraz daha tiz olabilir. Açıkçası, sizden farklı kulaklık tercih edecekler.
Bu bir noktaya yasal. Tatlarda normal varyasyonların üstünde ve ötesinde, bazı insanlar yanlış hakkında - ya da daha açık bir şekilde yanlış - yanlış hakkında fikirleri vardır. Hepimiz iyi bir ses fikri, gülünç bir şekilde yüksek sesle baskın olan insanlarla karşılaştı. Bazı ses meraklıları, ayrıntı ve doğruluk için hata yaptıkları oldukça abartılı tizleri tercih ederler. Bu aşamadan geçtim, ama J. Gordon Holt'un paha biçilemez yazıları beni düzeltti.
Bu dinleyicileri mutlu eden her şey yolundadır, ama aşırı zevklerini paylaşanlar haricinde, kulaklık sesiyle ilgili yararlı yargılara değinmez ve yetkin bir şekilde gerçekleştirilmemiş tarafsız değerlendirme değerlendirmelerini doğrulayabilir.
Sebep # 5: Yaş, Cinsiyet ve Yaşam Tarzı ile İşitme Yeteneği Differs
Birçoğumuz hayatı oldukça karşılaştırılabilir işitme kabiliyetleriyle başlatırken, işitme yeteneklerimiz hayatımız boyunca değişiyor.
Yüksek seslere maruz kaldıkça, yüksek frekanslarda işitme kaybınızı yitirmeniz daha olasıdır. Bu özellikle rekreasyon faaliyetleri (yüksek sesli konserler, yarış arabaları, avcılık, vb.) Ve / veya iş (inşaat, askeri, imalat vb.) Gibi sesleri yüksek seslere maruz bırakan insanlar için bir sorundur.
Yaşlandıkça, yüksek frekanslı işitme kaybı yaşadığın daha muhtemel. Bu özellikle erkeklerle ilgili bir sorundur. “ Akustik Amerikan Derneği Dergisi'nden , yaşla ilişkili işitme kaybının uzunlamasına bir çalışmasında cinsiyet farklılıkları” başlıklı makalesine göre, işitme duyarlılığı erkeklerde olduğu gibi erkeklerde en fazla iki kat daha fazla azalmaktadır. frekanslar ... "Bunun nedeni kısmen erkeklerin genellikle kadınların daha sıklıkla söz konusu olduğundan, kadınların yukarıda bahsedilenler gibi yüksek seslere maruz kaldıkları faaliyetlerde olmalarıdır. Bunun nedeni, çalışmaların erkeklerin, kadınların rahat dinledikleri seviyelerin üzerinde, +6 ila +10 dB'lik bir faktörle yüksek sesleri dinlemenin daha rahat olduğunu göstermesidir .
Açıkça, bir ses ürününün algılanan özellikleri, dinleyicinin işitmesi değiştikçe değişecektir. Örneğin, sesin temel frekansının 5 veya daha fazla katı frekanslarda meydana gelen yüksek dereceli distorsiyon harmonikleri, 25 yaşındaki bir kadına 60 yaşındaki bir erkeğe göre olduğundan daha fazla rahatsızlık duyabilir. Aynı şekilde, 12 yaşındaki bir tepkinin zirvesi 60 yaşındaki bir erkeğe neredeyse hiç duyulmamış olabilir, ancak 25 yaşındaki kadına karşı dayanılmaz bir durumdur.
Ne yapabiliriz?
Açık olan soru, kulaklıkları her dinleyici için anlamlı ve yararlı bir şekilde nasıl değerlendirebiliriz? Ve her kulaklık için?
Maalesef, muhtemelen yapamayız. Ama yaklaşabiliriz.
Benim düşünceme göre, cevap farklı kafa şekilleri, farklı cinsiyetler ve farklı kulak kanalı şekilleri / boyutları ile birden fazla dinleyici kullanmaktır. Bu, Lauren Dragan'ın The Wirecutter için düzenlediği kulaklık incelemelerinde yaptığı şeydir ve ben de Sound & Vision'da oradayken yaptığımız şeydir.
Mümkün olduğunda gözden geçirdiğim kulaklıkların diğer incelemelerine bağlantı veriyorum. Laboratuvar ölçümlerini de dahil ediyorum - burada ve SoundStage için kulaklık yorumlarımda! Xperience - bir kulaklığın tepkisinin ne olduğu hakkında objektif bir fikir vermek.
"Altın standart" çoklu dinleyicileri artı laboratuvar ölçümlerini birleştirmek olacaktır. Bunu Sound & Vision günlerimde yaptım, ancak şu anda yapan herhangi bir yayının farkında değilim.
Bunlardan alabileceğimiz basit bir kural var: Başkalarının kulaklık hakkındaki düşüncelerini alamadan önce dikkatli olun.
Bu yazı hakkında yardım ve geribildirim için GRAS Sound ve Titreşim ve Dennis Burger Jacob Soendergaard özel teşekkürler. Herhangi bir sorunuz veya yorumunuz varsa, lütfen bu sitedeki biyografimde listelenen adrese e-posta gönderin.